论“交通碰瓷”行为的定性
摘要 | 第4-5页 |
Abstract | 第5-6页 |
第1章 引言 | 第9-12页 |
1.1 问题的提出 | 第9页 |
1.2 选题背景及意义 | 第9-10页 |
1.3 文献综述 | 第10页 |
1.4 研究方法 | 第10-11页 |
1.5 论文结构框架 | 第11-12页 |
第2章 交通碰瓷行为的界定 | 第12-15页 |
2.1 交通碰瓷行为的概念和特征 | 第12-13页 |
2.2 交通碰瓷行为的主要类型 | 第13-15页 |
2.2.1 行人碰瓷 | 第13页 |
2.2.2 动物碰瓷 | 第13页 |
2.2.3 驾车碰瓷 | 第13-15页 |
第3章 交通碰瓷行为的定性争议及其评析 | 第15-22页 |
3.1 交通碰瓷行为的定性争议 | 第15-18页 |
3.1.1 交通肇事罪说 | 第15页 |
3.1.2 诈骗罪说 | 第15-16页 |
3.1.3 敲诈勒索罪说 | 第16-17页 |
3.1.4 以危险方法危害公共安全罪说 | 第17页 |
3.1.5 分别处理说 | 第17-18页 |
3.2 对争议观点的评析 | 第18-22页 |
3.2.1 交通肇事罪说的评析 | 第18-19页 |
3.2.2 诈骗罪说的评析 | 第19-20页 |
3.2.3 敲诈勒索罪说的评析 | 第20页 |
3.2.4 以危险方法危害公共安全罪说的评析 | 第20-21页 |
3.2.5 分别处理说的评析 | 第21-22页 |
第4章 交通碰瓷行为定性之我见 | 第22-29页 |
4.1 相 关 理 论 问 题 的 澄 清 | 第22-25页 |
4.1.1 交通碰瓷行为中公共安全的具体认定 | 第22-24页 |
4.1.2 交通碰瓷行为中罪数形态的认定 | 第24页 |
4.1.3 诈骗罪与敲诈勒索罪的界限 | 第24-25页 |
4.2 交通碰瓷行为的定性 | 第25-29页 |
4.2.1 行人碰瓷行为的定性 | 第26-27页 |
4.2.2 动物碰瓷行为的定性 | 第27页 |
4.2.3 驾车碰瓷行为的定性 | 第27-29页 |
结语 | 第29-30页 |
参考文献 | 第30-32页 |
致谢 | 第32-33页 |
攻读硕士学位期间公开发表的论文 | 第33页 |