| 摘要 | 第2-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 一、审判权、公诉权相互制约的基础理论 | 第10-20页 |
| (一) 公诉权的内涵与性质 | 第10-13页 |
| 1. 公诉权的内涵 | 第10-11页 |
| 2. 公诉权的性质定位 | 第11-13页 |
| (二) 审判权的性质与特征 | 第13-16页 |
| 1. 审判权的性质 | 第13-15页 |
| 2. 审判权的特征 | 第15-16页 |
| (三) 权力制约理论的内容及“制约”与“监督”的辨析 | 第16-20页 |
| 1. 权力制约理论概述 | 第16-17页 |
| 2. “制约”与“监督”的辨析 | 第17-20页 |
| 3. 审判权与公诉权进行相互制约的必要性 | 第20页 |
| 二、公诉权与审判权相互制约的内容 | 第20-37页 |
| (一) 公诉权对审判权制约的内容 | 第20-32页 |
| 1. 启动审判程序 | 第20-23页 |
| 2. 公诉变更权制度 | 第23-27页 |
| 3. 量刑建议权制度 | 第27-31页 |
| 4. 抗诉权制度 | 第31-32页 |
| (二) 审判权对公诉权制约的内容 | 第32-37页 |
| 1. 审判权对公诉权进行制约的必要性 | 第32-33页 |
| 2. 公诉审查机制 | 第33-35页 |
| 3. 公诉变更审查机制 | 第35-36页 |
| 4. 抗诉撤回制约机制 | 第36-37页 |
| 三、公诉权与审判权相互制约过程中存在的缺陷 | 第37-55页 |
| (一) 公诉权制约审判权时存在的缺陷 | 第37-50页 |
| 1. 公诉可裁量的范围过窄 | 第37-38页 |
| 2. 对于不起诉权规定之不完善 | 第38-39页 |
| 3. 我国公诉变更制度现状与缺陷 | 第39-43页 |
| 4. 我国量刑建议制度现状与缺陷 | 第43-48页 |
| 5. 我国抗诉权制度现状与缺陷 | 第48-50页 |
| (二) 审判权制约公诉权时存在的缺陷 | 第50-55页 |
| 1. 公诉审查制度的缺陷 | 第50-53页 |
| 2. 公诉变更审查制度的缺陷 | 第53-55页 |
| 3. 抗诉撤回制约机制的缺陷 | 第55页 |
| 四、公诉权与审判权相互制约机制的完善与重构 | 第55-70页 |
| (一) 完善公诉权对审判权制约的途径 | 第55-65页 |
| 1. 不起诉制度的完善 | 第55-57页 |
| 2. 公诉变更制度的完善 | 第57-60页 |
| 3. 量刑建议制度的完善 | 第60-62页 |
| 4. 抗诉制度的完善 | 第62-65页 |
| (二) 完善审判权对公诉权制约的途径 | 第65-70页 |
| 1. 公诉审查制度的完善 | 第65-67页 |
| 2. 公诉变更审查制度的完善 | 第67-68页 |
| 3. 抗诉撤回制约机制的完善 | 第68-70页 |
| 结语 | 第70-71页 |
| 参考文献 | 第71-73页 |
| 后记 | 第73-74页 |