| 中文摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-8页 |
| 缩略语/符号说明 | 第11-13页 |
| 前言 | 第13-16页 |
| 研究现状、成果 | 第13-14页 |
| 研究目的、方法 | 第14-16页 |
| 一、回顾性分析APACHEⅡ评分、APACHEⅣ评分、MEDS评分及SIPF评分评价老年重症肺炎28天预后的对比研究 | 第16-27页 |
| 研究背景 | 第16页 |
| 1.1 对象和方法 | 第16-18页 |
| 1.1.1 研究对象 | 第16-17页 |
| 1.1.2 研究方法 | 第17页 |
| 1.1.3 统计学方法 | 第17-18页 |
| 1.2 研究结果 | 第18-23页 |
| 1.2.1 基线资料特征 | 第18-19页 |
| 1.2.2 死亡独立预测因素 | 第19-20页 |
| 1.2.3 APACHEⅡ评分、APACHEⅣ评分预测死亡ROC曲线及AUC比较 | 第20-22页 |
| 1.2.4 APACHEⅡ评分与APACHEⅣ评分SMR比较 | 第22-23页 |
| 1.3 讨论 | 第23-26页 |
| 1.3.1 不同评分在生存组和死亡组比较与死亡独立预测因素分析 | 第24-25页 |
| 1.3.2 不同评分预测死亡ROC曲线和AUC比较分析 | 第25页 |
| 1.3.3 APACHEⅡ评分、APACHEⅣ评分SMR比较 | 第25-26页 |
| 1.4 小结 | 第26-27页 |
| 二、前瞻性分析APACHEⅡ评分、APACHEⅣ评分联合炎症介质评价老年重症肺炎预后的对比研究 | 第27-41页 |
| 2.1 对象与方法 | 第27-29页 |
| 2.1.1 研究对象 | 第27页 |
| 2.1.2 治疗方案 | 第27-28页 |
| 2.1.3 数据收集 | 第28页 |
| 2.1.4 试剂和仪器 | 第28页 |
| 2.1.5 实验步骤 | 第28-29页 |
| 2.1.6 其他指标检测 | 第29页 |
| 2.1.7 统计学方法 | 第29页 |
| 2.2 研究结果 | 第29-37页 |
| 2.2.1 基线资料特征 | 第29-30页 |
| 2.2.2 病原菌分布特点 | 第30-31页 |
| 2.2.3 两组APACHEⅡ评分、APACHEⅣ评分和炎症介质变化 | 第31-34页 |
| 2.2.4 不同评价方法与死亡的相关性比较 | 第34页 |
| 2.2.5 不同评价方法预测死亡的ROC曲线及AUC比较 | 第34-37页 |
| 2.3 讨论 | 第37-39页 |
| 2.3.1 基线特征、流行病学与病原学特点 | 第37-38页 |
| 2.3.2 前炎性反应细胞因子IL-1β、TNF-α 和抗炎因子IL-10变化特征 | 第38页 |
| 2.3.3 不同评价方法与死亡的相关性分析 | 第38-39页 |
| 2.3.4 不同评价方法预测死亡的ROC曲线及AUC比较分析 | 第39页 |
| 2.4 小结 | 第39-41页 |
| 结论 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-52页 |
| 发表论文和参加科研情况说明 | 第52-53页 |
| 附录 | 第53-58页 |
| 综述 重症肺炎治疗进展 | 第58-74页 |
| 综述参考文献 | 第67-74页 |
| 致谢 | 第74-75页 |
| 个人简历 | 第75页 |
