摘要 | 第4-5页 |
Abstract | 第5页 |
主要符号表 | 第8-9页 |
第一章 绪论 | 第9-18页 |
1.1 研究背景及意义 | 第9-11页 |
1.1.1 能源问题与环境现状 | 第9页 |
1.1.2 传统空调存在的问题 | 第9-10页 |
1.1.3 溶液除湿技术及其优势 | 第10页 |
1.1.4 溶液除湿/再生的机理 | 第10-11页 |
1.2 用于溶液除湿技术的填料研究现状 | 第11-14页 |
1.2.1 用于溶液除湿/再生的填料分类 | 第11-12页 |
1.2.2 用于溶液除湿/再生的填料研究现状 | 第12-13页 |
1.2.3 溶液与空气传热传质过程性能评价 | 第13页 |
1.2.4 本文中使用的性能评价指标 | 第13-14页 |
1.3 溶液除湿/再生的数学模型及基于NTU-Le的传热传质计算流程 | 第14-17页 |
1.3.1 传质单元数-刘易斯数NTU-Le模型 | 第14-16页 |
1.3.2 基于单元数-刘易斯数NTU-Le模型的传热传质系数计算流程 | 第16-17页 |
1.4 本文的研究内容 | 第17-18页 |
第二章 系统性能测试平台介绍及误差和能量平衡分析 | 第18-28页 |
2.1 溶液除湿空调系统性能测试平台 | 第18-23页 |
2.1.1 实验填料介绍 | 第18-19页 |
2.1.2 其他设备装置 | 第19-20页 |
2.1.3 溶液除湿热质交换性能实验平台 | 第20-23页 |
2.2 实验平台评价与优化 | 第23-24页 |
2.3 实验误差分析 | 第24-26页 |
2.3.1 误差分析基本原理 | 第24-25页 |
2.3.2 实验数据误差分析 | 第25-26页 |
2.4 能量平衡分析 | 第26-27页 |
2.5 本章小结 | 第27-28页 |
第三章 不同填料叉流除湿性能实验研究 | 第28-39页 |
3.1 相关评价参数定义 | 第28页 |
3.2 Z型填料除湿性能对比 | 第28-33页 |
3.2.1 空气流量对填料除湿过程的影响 | 第29-31页 |
3.2.2 溶液流量对填料除湿过程的影响 | 第31-32页 |
3.2.3 进口溶液温度对除湿过程的影响 | 第32-33页 |
3.3 不同填料叉流除湿性能实验研究及对比 | 第33-38页 |
3.3.1 溶液流量对不同填料除湿过程的影响 | 第34-35页 |
3.3.3 空气流量对不同填料除湿过程的影响 | 第35-37页 |
3.3.4 进口溶液温度对不同填料除湿过程的影响 | 第37-38页 |
3.4 本章小结 | 第38-39页 |
第四章 不同填料叉流再生性能实验研究 | 第39-50页 |
4.1 相关评价参数定义 | 第39-40页 |
4.2 不同填料叉流再生性能实验研究及对比 | 第40-49页 |
4.2.1 溶液流量对填料再生过程的影响 | 第40-41页 |
4.2.2 空气流量对填料再生过程的影响 | 第41-43页 |
4.2.3 进口溶液温度对再生过程的影响 | 第43-45页 |
4.2.4 进口溶液浓度对再生过程的影响 | 第45-46页 |
4.2.5 两种填料在不同空气流量的情况下溶液流量对再生量的影响 | 第46-47页 |
4.2.6 两种填料在不同空气流量的情况下溶液流量对传热传质系数的影响 | 第47-49页 |
4.3 本章小结 | 第49-50页 |
第五章 结论与展望 | 第50-51页 |
5.1 研究总结 | 第50页 |
5.2 研究展望 | 第50-51页 |
参考文献 | 第51-55页 |
攻读学位期间学术成果 | 第55-56页 |
致谢 | 第56页 |