摘要 | 第4-5页 |
Abstract | 第5-6页 |
1 绪论 | 第10-18页 |
1.1 研究背景与研究意义 | 第10-12页 |
1.1.1 研究背景 | 第10-11页 |
1.1.2 研究意义 | 第11-12页 |
1.2 国内外研究综述 | 第12-14页 |
1.2.1 国外研究进展 | 第12-13页 |
1.2.2 国内研究进展 | 第13-14页 |
1.2.3 现有研究存在的问题 | 第14页 |
1.3 研究目的与研究内容 | 第14-15页 |
1.3.1 研究目的 | 第14-15页 |
1.3.2 研究内容 | 第15页 |
1.4 研究方法与研究路线 | 第15-18页 |
1.4.1 研究方法 | 第15-16页 |
1.4.2 研究路线 | 第16-18页 |
2 概念的界定及理论基础 | 第18-28页 |
2.1 环境物品理论与研究方法 | 第18-22页 |
2.1.1 环境物品理论 | 第18页 |
2.1.2 环境物品价值理论 | 第18-20页 |
2.1.3 环境物品价值评估的主要计算方法 | 第20-22页 |
2.2 生态补偿理论 | 第22-25页 |
2.2.1 生态补偿的理论基础 | 第23-24页 |
2.2.2 生态补偿的原则 | 第24-25页 |
2.2.3 生态补偿的一般性措施 | 第25页 |
2.3 拍卖理论 | 第25-28页 |
2.3.1 拍卖的定义与分类 | 第25-26页 |
2.3.2 拍卖理论的基本内容 | 第26-27页 |
2.3.3 拍卖理论的主要应用 | 第27-28页 |
3 怒江流域生态补偿标准的测算与居民偿付意愿差异性分析 | 第28-37页 |
3.1 研究对象的选择 | 第28页 |
3.2 怒江流域概况 | 第28页 |
3.3 怒江流域补偿标准的测算 | 第28-33页 |
3.3.1 调查问卷的设计与实施 | 第28-29页 |
3.3.2 数据的分析及处理 | 第29-30页 |
3.3.3 补偿标准的测算 | 第30-32页 |
3.3.4 补偿方式的数据分析 | 第32-33页 |
3.4 怒江流域补偿标准影响因素的实证分析 | 第33-35页 |
3.4.1 WTP与WTA的显著性检验 | 第33-34页 |
3.4.2 WTP与WTA的差异性分析 | 第34-35页 |
3.5 结果分析 | 第35-37页 |
4 拍卖理论对怒江流域生态价值的研究 | 第37-42页 |
4.1 拍卖理论的意义与特点 | 第37-38页 |
4.2 怒江流域生态价值的拍卖模型 | 第38-41页 |
4.2.1 模型的选择 | 第38页 |
4.2.2 模型的基本假设 | 第38页 |
4.2.3 模型的建立 | 第38-40页 |
4.2.4 模型的分析 | 第40-41页 |
4.3 结果分析 | 第41-42页 |
5 怒江流域生态补偿机制的设计 | 第42-46页 |
5.1 怒江流域利益相关者分析 | 第42-43页 |
5.1.1 利益相关者的确定 | 第42页 |
5.1.2 利益相关者关系分析 | 第42-43页 |
5.2 怒江流域补偿标准的确定 | 第43页 |
5.2.1 怒江流域补偿标准的测算 | 第43页 |
5.2.2 怒江流域价值分析 | 第43页 |
5.3 补偿方式的选择 | 第43-44页 |
5.3.1 补偿方式的分类 | 第44页 |
5.3.2 怒江流域补偿方式的确定 | 第44页 |
5.4 怒江流域生态补偿监督机制 | 第44页 |
5.5 建立怒江流域评价指标体系 | 第44-46页 |
6 研究结论与未来展望 | 第46-48页 |
6.1 研究结论 | 第46页 |
6.2 研究不足 | 第46-47页 |
6.3 未来展望 | 第47-48页 |
参考文献 | 第48-50页 |
攻读硕士学位期间发表学术论文情况 | 第50-51页 |
致谢 | 第51-52页 |