| 摘要 | 第2-4页 |
| abstract | 第4-6页 |
| 引言 | 第9-13页 |
| 一、问题的提出 | 第9页 |
| 二、研究价值及意义 | 第9-10页 |
| 三、文献综述 | 第10-11页 |
| 四、主要研究方法 | 第11页 |
| 五、论文结构 | 第11-12页 |
| 六、论文主要创新及不足 | 第12-13页 |
| 第一章 “公共机构”的认定争议 | 第13-24页 |
| 第一节 DS437案 | 第13-15页 |
| 一、DS437案情 | 第13-14页 |
| 二、评析 | 第14-15页 |
| 第二节 DS379案 | 第15-24页 |
| 一、案情简介 | 第15-16页 |
| 二、中美双方争议 | 第16-20页 |
| 三、专家组对“公共机构”的认定标准及理解 | 第20页 |
| 四、上诉机构对“公共机构”的认定标准及理解 | 第20-22页 |
| 五、案件评析 | 第22-24页 |
| 第二章 WTO中关于“公共机构”认定标准比较 | 第24-32页 |
| 第一节 政府控制标准 | 第24-28页 |
| 一、政府控制标准的提出 | 第24页 |
| 二、政府控制标准的内容 | 第24-26页 |
| 三、政府控制标准的论证过程 | 第26-28页 |
| 四、政府控制标准的适用 | 第28页 |
| 第二节 政府职能标准 | 第28-32页 |
| 一、政府职能标准的提出 | 第28-30页 |
| 二、政府职能标准的内容 | 第30页 |
| 三、政府职能标准论证的过程 | 第30-31页 |
| 四、政府职能标准的适用 | 第31-32页 |
| 第三章 主要国家与地区反补贴法对“公共机构”的认定标准与实践 | 第32-42页 |
| 第一节 美国反补贴法对“公共机构”的认定标准与实践 | 第32-35页 |
| 一、美国反补贴法对“公共机构”的规定 | 第32页 |
| 二、传统的实践分析方法 | 第32-33页 |
| 三、“五要素分析法” | 第33-34页 |
| 四、美国商务部认定公共机构的实体标准与程序标准 | 第34-35页 |
| 第二节 加拿大反补贴法对“公共机构”的认定标准与实践 | 第35-38页 |
| 一、加拿大《特别进口措施法》对“政府”的规定 | 第36页 |
| 二、加拿大对“公共机构”的认定实践——政府控制分析法 | 第36-38页 |
| 第三节 欧盟反补贴法对“公共机构”的认定标准与实践 | 第38-42页 |
| 一、欧盟对“公共机构”的认定标准——由“三要素”过渡到“政府控制分析法” | 第38页 |
| 二、欧盟对“公共机构”的认定实践及其分析 | 第38-42页 |
| 第四章 我国在DS379案中的教训与启示 | 第42-48页 |
| 第一节 我国在DS379案中的教训 | 第42-43页 |
| 第二节 我国的应对策略 | 第43-48页 |
| 结语 | 第48-50页 |
| 参考文献 | 第50-53页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第53-54页 |
| 致谢 | 第54-55页 |
