| 内容摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 一、赃物善意取得制度的立法概况与理论探讨综述 | 第9-14页 |
| (一) 域内外有关赃物善意取得制度的立法概况 | 第9-12页 |
| 1、域外有关赃物善意取得的三种立法模式 | 第9-10页 |
| (1) 肯定式 | 第9页 |
| (2) 否定式 | 第9页 |
| (3) 折衷式 | 第9-10页 |
| 2、域内赃物善意取得的立法概况 | 第10-12页 |
| (二) 我国学术界的相关理论探讨现状综述 | 第12-14页 |
| 1、基于法理和民法的探讨现状综述 | 第12页 |
| 2、基于法经济学的探讨现状综述 | 第12-14页 |
| 二、法经济学视角研究赃物能否适用善意取得的必要性和优势 | 第14-17页 |
| (一) 赃物善意取得制度问题的本质是经济利益问题 | 第14页 |
| (二) 传统法学方法分析赃物善意取得的一些不足之处 | 第14-15页 |
| 1、传统法学分析容易因注重道德层面而忽略社会整体效益的提高 | 第14页 |
| 2、传统法学的分析方法分析赃物善意取得制度时出现价值冲突 | 第14-15页 |
| 3、传统的法学分析方法主要采用的是语义分析和逻辑分析 | 第15页 |
| (三) 法经济学分析赃物善意取得具有得天独厚的优势 | 第15-17页 |
| 1、法经济学具有实证性和直观性 | 第15-16页 |
| 2、法经济学注重社会经济发展和个体理性 | 第16页 |
| 3、法经济学是一种兼顾公平与效率的方法 | 第16-17页 |
| 三、赃物善意取得制度的博弈论视角分析 | 第17-19页 |
| (一) 博弈论内容简介 | 第17页 |
| (二) 赃物适用善意取得制度下产生机会主义行为 | 第17-19页 |
| 四、赃物善意取得制度的成本——收益分析 | 第19-25页 |
| (一) 成本——收益分析的内容 | 第19页 |
| (二) 赃物善意取得制度的收益分析 | 第19-20页 |
| 1、保护了市场交易秩序、减少交易环境的不确定性 | 第19-20页 |
| 2、保护了善意买受人的利益 | 第20页 |
| (三) 赃物善意取得制度的成本分析 | 第20-23页 |
| 1、原权利人需要支付的成本 | 第20-21页 |
| (1) 原权利人需付出失去物品造成的经济和情感双重损失 | 第20页 |
| (2) 赃物善意取得制度下原权利人需要支付大量的预防成本 | 第20-21页 |
| 2、赃物善意取得制度需支付的社会成本 | 第21-23页 |
| (1) 立法成本的增加 | 第21页 |
| (2) 执法成本的增加 | 第21-23页 |
| (3) 守法成本的增加 | 第23页 |
| (四) 赃物善意取得制度成本与收益的对比 | 第23-25页 |
| 五、赃物善意取得制度的效率视角分析 | 第25-28页 |
| (一) 效率评估简述 | 第25页 |
| (二) 赃物适用善意取得制度不符合帕累托效率 | 第25-26页 |
| (三) 赃物适用善意取得制度违背波斯纳定理 | 第26-28页 |
| 1、赃物的最珍视人视角分析 | 第26页 |
| 2、最低成本避免事故视角分析 | 第26-28页 |
| 结论 | 第28-30页 |
| 参考文献 | 第30-34页 |
| 谢辞 | 第34-35页 |
| 附录 博弈论的支付计算 | 第35-37页 |
| 个人简历 | 第37页 |
