| 摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 一、我国遗嘱形式概说 | 第10-13页 |
| (一) 遗嘱形式的含义 | 第10页 |
| (二) 遗嘱形式的法律特征 | 第10-13页 |
| 1. 遗嘱形式的要式性 | 第10-11页 |
| 2. 遗嘱形式的法定性 | 第11页 |
| 3. 遗嘱形式的可选择性 | 第11页 |
| 4. 遗嘱形式的局限性 | 第11-13页 |
| 二、我国遗嘱形式及效力存在的问题与分析 | 第13-25页 |
| (一) 我国遗嘱形式的分类及效力的相关规定 | 第13-14页 |
| 1. 我国现行遗嘱形式的分类 | 第13-14页 |
| 2. 我国现行遗嘱形式效力的相关规定 | 第14页 |
| (二) 公证遗嘱的优先效力过高 | 第14-17页 |
| 1. 公证遗嘱的优先效力 | 第14-16页 |
| 2. 公证遗嘱效力定位问题 | 第16-17页 |
| (三) 遗嘱形式要式性要求过高 | 第17-18页 |
| 1. 我国遗嘱形式的要式性规定 | 第17-18页 |
| 2. 要式性要求过高带来的问题 | 第18页 |
| (四) 对遗嘱见证的规定不够完备 | 第18-20页 |
| 1. 遗嘱见证人资格存在的问题 | 第18-19页 |
| 2. 遗嘱见证的内容未有具体规定 | 第19-20页 |
| (五) 新型遗嘱没有归入继承法的调整范围 | 第20-23页 |
| 1. 录像遗嘱 | 第20页 |
| 2. 打印遗嘱 | 第20-21页 |
| 3. 网络遗嘱 | 第21-22页 |
| 4. 共同遗嘱 | 第22-23页 |
| (六) 形式瑕疵遗嘱的效力问题 | 第23-25页 |
| 1. 遗嘱形式法定要件缺乏的瑕疵 | 第23-24页 |
| 2. 与口头遗嘱“危急情况”界定有关的形式瑕疵 | 第24-25页 |
| 三、不同国家或地区对遗嘱形式的规定 | 第25-28页 |
| (一) 与我国分类相似的其他国家或地区的遗嘱形式 | 第25-26页 |
| (二) 与我国分类不同的其他国家或地区的遗嘱形式 | 第26-27页 |
| (三) 其他国家或地区关于遗嘱形式的规定对我国的启示 | 第27-28页 |
| 四、完善我国遗嘱形式及其效力的建议 | 第28-39页 |
| (一) 对公证遗嘱的效力进行有条件的限定 | 第28-29页 |
| (二) 对遗嘱的形式要件进行有条件的放宽 | 第29-30页 |
| (三) 对遗嘱见证的相关规定进行进一步完善 | 第30-31页 |
| 1. 扩大遗嘱见证人的资格范围 | 第30-31页 |
| 2. 明确遗嘱见证的内容规范 | 第31页 |
| (四) 对新型遗嘱进行性质和效力的认定 | 第31-36页 |
| 1. 新型遗嘱性质和效力的认定在立法层面的可行性 | 第32页 |
| 2. 录音遗嘱可以扩大解释为录音录像遗嘱 | 第32-33页 |
| 3. 打印遗嘱应因情况不同而进行细分 | 第33-35页 |
| 4. 网络遗嘱应成为新型的遗嘱形式 | 第35页 |
| 5. 共同遗嘱应予以逐步承认 | 第35-36页 |
| (五) 对形式瑕疵遗嘱之效力进行界定 | 第36-39页 |
| 1. 遗嘱见证人资格瑕疵之效力应具体分析 | 第37页 |
| 2. 当事人签注遗漏有效的情况 | 第37页 |
| 3. 为口头遗嘱失效期做合理规定 | 第37-39页 |
| 结语 | 第39-40页 |
| 注释 | 第40-43页 |
| 参考文献 | 第43-46页 |
| 致谢 | 第46-47页 |