| 中文摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-8页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 第一章 公司董事会僵局概述 | 第9-15页 |
| ·公司董事会僵局的概念 | 第9-12页 |
| ·理论观点 | 第9-10页 |
| ·立法实践 | 第10-12页 |
| ·公司董事会僵局的表现 | 第12-15页 |
| ·内部表现 | 第12-14页 |
| ·外部表现 | 第14-15页 |
| 第二章 公司董事会僵局产生原因、危害及救济必要性 | 第15-24页 |
| ·公司董事会僵局产生原因 | 第15-19页 |
| ·制度性原因 | 第15-18页 |
| ·非制度性原因 | 第18-19页 |
| ·公司董事会僵局的危害 | 第19-22页 |
| ·公司董事会僵局对公司利益的危害 | 第19-20页 |
| ·公司董事会僵局对公司股东的危害 | 第20页 |
| ·公司董事会僵局对公司雇员的危害 | 第20-21页 |
| ·公司董事会僵局对公司债权人的危害 | 第21页 |
| ·公司董事会僵局对社会利益的危害 | 第21-22页 |
| ·公司董事会僵局救济必要性 | 第22-24页 |
| ·维护公司正常运营 | 第22页 |
| ·维护公司股东权益 | 第22页 |
| ·维护公司债权人利益 | 第22-23页 |
| ·维护社会和谐稳定 | 第23页 |
| ·完善我国法律体系 | 第23-24页 |
| 第三章 公司董事会僵局救济制度立法比较 | 第24-32页 |
| ·国外公司董事会僵局救济制度立法概况 | 第24-28页 |
| ·美国 | 第24-26页 |
| ·英国 | 第26-27页 |
| ·德国 | 第27页 |
| ·日本 | 第27-28页 |
| ·我国公司董事会僵局救济制度立法概况 | 第28-29页 |
| ·中国大陆 | 第28-29页 |
| ·台湾地区 | 第29页 |
| ·比较研究结论 | 第29-32页 |
| ·可借鉴的经验 | 第30-31页 |
| ·不宜借鉴的内容 | 第31-32页 |
| 第四章 我国公司董事会僵局救济制度存在的缺陷及完善 | 第32-42页 |
| ·我国公司董事会僵局救济制度存在的缺陷 | 第32-33页 |
| ·救济途径单一 | 第32页 |
| ·缺乏事前预防机制 | 第32-33页 |
| ·司法解散之诉不完善 | 第33页 |
| ·我国公司董事会僵局救济制度的完善 | 第33-42页 |
| ·完善公司董事会僵局的事前预防措施 | 第34-35页 |
| ·完善公司董事会僵局的非诉解决途径 | 第35-38页 |
| ·完善公司董事会僵局的司法救济措施 | 第38-42页 |
| 结语 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-45页 |
| 在学期间的研究成果 | 第45-46页 |
| 致谢 | 第46页 |