首页--文化、科学、教育、体育论文--中国教育事业论文--方针、政策及其阐述论文

关于我国教育政策伦理的研究

中文摘要第1-4页
Abstract第4-8页
第一章 绪论第8-17页
   ·研究背景与研究意义第8-10页
     ·研究背景第8-9页
     ·研究意义第9-10页
   ·国内外研究述评第10-15页
     ·国外研究综述第10-13页
     ·国内研究综述第13-15页
   ·研究思路和方法第15页
     ·研究思路第15页
     ·研究方法与手段第15页
   ·研究内容与创新第15-17页
     ·研究内容第15-16页
     ·本文创新之处第16-17页
第二章 教育政策伦理的内涵、本质与意义第17-21页
   ·教育政策的内涵第17-18页
   ·教育政策伦理的内涵第18-19页
   ·教育政策伦理的本质第19-20页
   ·教育政策伦理的意义第20-21页
第三章 教育政策伦理的要求与特点第21-25页
   ·教育政策伦理的要求第21-22页
     ·反映社会主流伦理价值观第21页
     ·体现教育政策的特点第21页
     ·兼顾社会经济与学生个性发展第21-22页
     ·应用于教育政策实践第22页
   ·教育政策伦理的特点第22-25页
     ·教育政策伦理的历史性第22-23页
     ·教育政策伦理的主观性第23页
     ·教育政策伦理的客观性第23-24页
     ·教育政策伦理的人本性第24-25页
第四章 新中国教育政策伦理价值取向的演变历程第25-38页
   ·建国初期(1949 年-1966 年)第25-28页
     ·为国家建设服务第26-27页
     ·为工农大众服务第27-28页
   ·文革时期(1966 年-1976 年)第28-32页
     ·为政治服务第29-30页
     ·扩大农民接受教育的机会第30-32页
   ·“效率优先、兼顾公平”时期(1976 年-2004 年)第32-34页
     ·效率优先第32-34页
     ·兼顾公平第34页
   ·公平与效率并重时期(2004 年-至今)第34-38页
     ·保障基础教育的平等性第35-36页
     ·促进高等教育的公平性第36-38页
第五章 我国教育政策伦理问题的表现第38-47页
   ·教育政策内容偏离公共教育利益第38-41页
     ·缺失公益性第38-39页
     ·缺乏公平性第39-41页
     ·缺少社会责任性和个性第41页
   ·教育政策程序缺失正义性第41-44页
     ·公民参与的广度和深度有限第41-42页
     ·公民参与地位不平等第42-43页
     ·公民参与信息不对称第43-44页
   ·教育政策的执行不够合理第44页
   ·教育政策主体缺乏伦理意识和伦理规范第44-47页
     ·教育政策主体的角色定位不明确第45页
     ·教育政策主体的权责模糊第45-47页
第六章 我国教育政策伦理问题的原因分析第47-52页
   ·政策理念:重效率而轻价值第47-48页
   ·政策价值:精英价值取代社会价值第48页
   ·政策目标:片面理解公共教育利益第48-49页
   ·政策程序:重实质正义轻程序正义第49-50页
   ·政策环境:重事实环境轻价值环境第50页
   ·政策评估:重事实标准轻价值标准第50-52页
第七章 当前我国教育政策伦理的调适对策第52-60页
   ·强化教育政策公益性和社会责任性第52-54页
     ·加强教育政策的公益性第52-53页
     ·凸显教育政策的社会责任性和人本性第53-54页
   ·确立教育政策公平与效率并重的伦理选择第54-56页
     ·重视教育政策的公平性第54-55页
     ·坚持公平与效率的并重第55-56页
   ·落实教育政策主体的伦理责任第56-57页
     ·树立教育政策主体的伦理价值观第56页
     ·加强监督机制,规范权责关系第56-57页
   ·推进教育政策程序正义第57-58页
   ·重视教育政策的价值环境对教育政策的要求第58-59页
   ·提高价值标准在教育政策评估中的地位第59-60页
结论第60-61页
参考文献第61-63页
致谢第63-64页
个人简历第64页

论文共64页,点击 下载论文
上一篇:合理教育成本及其影响因素的实证分析
下一篇:分布式统计信息基础数据库统计报表查询子系统的设计与实现