中文摘要 | 第1-4页 |
Abstract | 第4-8页 |
第一章 绪论 | 第8-17页 |
·研究背景与研究意义 | 第8-10页 |
·研究背景 | 第8-9页 |
·研究意义 | 第9-10页 |
·国内外研究述评 | 第10-15页 |
·国外研究综述 | 第10-13页 |
·国内研究综述 | 第13-15页 |
·研究思路和方法 | 第15页 |
·研究思路 | 第15页 |
·研究方法与手段 | 第15页 |
·研究内容与创新 | 第15-17页 |
·研究内容 | 第15-16页 |
·本文创新之处 | 第16-17页 |
第二章 教育政策伦理的内涵、本质与意义 | 第17-21页 |
·教育政策的内涵 | 第17-18页 |
·教育政策伦理的内涵 | 第18-19页 |
·教育政策伦理的本质 | 第19-20页 |
·教育政策伦理的意义 | 第20-21页 |
第三章 教育政策伦理的要求与特点 | 第21-25页 |
·教育政策伦理的要求 | 第21-22页 |
·反映社会主流伦理价值观 | 第21页 |
·体现教育政策的特点 | 第21页 |
·兼顾社会经济与学生个性发展 | 第21-22页 |
·应用于教育政策实践 | 第22页 |
·教育政策伦理的特点 | 第22-25页 |
·教育政策伦理的历史性 | 第22-23页 |
·教育政策伦理的主观性 | 第23页 |
·教育政策伦理的客观性 | 第23-24页 |
·教育政策伦理的人本性 | 第24-25页 |
第四章 新中国教育政策伦理价值取向的演变历程 | 第25-38页 |
·建国初期(1949 年-1966 年) | 第25-28页 |
·为国家建设服务 | 第26-27页 |
·为工农大众服务 | 第27-28页 |
·文革时期(1966 年-1976 年) | 第28-32页 |
·为政治服务 | 第29-30页 |
·扩大农民接受教育的机会 | 第30-32页 |
·“效率优先、兼顾公平”时期(1976 年-2004 年) | 第32-34页 |
·效率优先 | 第32-34页 |
·兼顾公平 | 第34页 |
·公平与效率并重时期(2004 年-至今) | 第34-38页 |
·保障基础教育的平等性 | 第35-36页 |
·促进高等教育的公平性 | 第36-38页 |
第五章 我国教育政策伦理问题的表现 | 第38-47页 |
·教育政策内容偏离公共教育利益 | 第38-41页 |
·缺失公益性 | 第38-39页 |
·缺乏公平性 | 第39-41页 |
·缺少社会责任性和个性 | 第41页 |
·教育政策程序缺失正义性 | 第41-44页 |
·公民参与的广度和深度有限 | 第41-42页 |
·公民参与地位不平等 | 第42-43页 |
·公民参与信息不对称 | 第43-44页 |
·教育政策的执行不够合理 | 第44页 |
·教育政策主体缺乏伦理意识和伦理规范 | 第44-47页 |
·教育政策主体的角色定位不明确 | 第45页 |
·教育政策主体的权责模糊 | 第45-47页 |
第六章 我国教育政策伦理问题的原因分析 | 第47-52页 |
·政策理念:重效率而轻价值 | 第47-48页 |
·政策价值:精英价值取代社会价值 | 第48页 |
·政策目标:片面理解公共教育利益 | 第48-49页 |
·政策程序:重实质正义轻程序正义 | 第49-50页 |
·政策环境:重事实环境轻价值环境 | 第50页 |
·政策评估:重事实标准轻价值标准 | 第50-52页 |
第七章 当前我国教育政策伦理的调适对策 | 第52-60页 |
·强化教育政策公益性和社会责任性 | 第52-54页 |
·加强教育政策的公益性 | 第52-53页 |
·凸显教育政策的社会责任性和人本性 | 第53-54页 |
·确立教育政策公平与效率并重的伦理选择 | 第54-56页 |
·重视教育政策的公平性 | 第54-55页 |
·坚持公平与效率的并重 | 第55-56页 |
·落实教育政策主体的伦理责任 | 第56-57页 |
·树立教育政策主体的伦理价值观 | 第56页 |
·加强监督机制,规范权责关系 | 第56-57页 |
·推进教育政策程序正义 | 第57-58页 |
·重视教育政策的价值环境对教育政策的要求 | 第58-59页 |
·提高价值标准在教育政策评估中的地位 | 第59-60页 |
结论 | 第60-61页 |
参考文献 | 第61-63页 |
致谢 | 第63-64页 |
个人简历 | 第64页 |