| 摘要 | 第1-4页 |
| ABSTRACT | 第4-8页 |
| 1 绪论 | 第8-24页 |
| ·研究背景和研究意义 | 第8-10页 |
| ·研究背景 | 第8-9页 |
| ·研究意义 | 第9-10页 |
| ·文献综述 | 第10-19页 |
| ·受托责任审计的相关研究 | 第10页 |
| ·经济责任审计的相关研究 | 第10-12页 |
| ·乡(镇)长任期经济责任审计评价内容研究 | 第12-13页 |
| ·乡(镇)长任期经济责任审计的相应研究 | 第13-14页 |
| ·乡(镇)长任期经济责任审计的评价指标体系研究 | 第14-16页 |
| ·乡(镇)长任期经济责任审计评价方法的研究 | 第16-17页 |
| ·乡(镇)长任期经济责任审计评价指标权重确定的研究 | 第17-18页 |
| ·当前研究的不足及获得的启示 | 第18-19页 |
| ·研究对象与目标 | 第19-21页 |
| ·研究对象 | 第19-20页 |
| ·研究目标 | 第20-21页 |
| ·研究方法和研究内容 | 第21-24页 |
| ·研究方法 | 第21页 |
| ·研究内容 | 第21-22页 |
| ·研究的技术路线 | 第22页 |
| ·研究的重点难点 | 第22-23页 |
| ·研究的创新之处 | 第23-24页 |
| 2 研究的理论基础 | 第24-25页 |
| 3 乡(镇)长任期经济责任审计评价体系的构建重要性、可行性、原则和框架 | 第25-29页 |
| ·研究的相关概念 | 第25页 |
| ·受托责任审计 | 第25页 |
| ·经济责任与经济责任审计 | 第25页 |
| ·乡(镇)长任期经济责任审计 | 第25页 |
| ·构建乡(镇)长任期经济责任审计评价体系的重要性 | 第25-26页 |
| ·强化乡(镇)长科学发展的理念 | 第25页 |
| ·提升审计结果的利用价值 | 第25-26页 |
| ·提高审计质量和审计效率 | 第26页 |
| ·发挥审计工作的预警机制 | 第26页 |
| ·构建乡(镇)长任期经济责任审计评价体系的可行性 | 第26-27页 |
| ·经济责任审计法制环境的改善 | 第26页 |
| ·可以更好地监督乡(镇)长经济责任履行情况 | 第26-27页 |
| ·乡(镇)长对经济责任审计的重视 | 第27页 |
| ·乡(镇)长任期经济责任审计评价的原则 | 第27-28页 |
| ·权责匹配的原则 | 第27页 |
| ·定量指标与定性指标相结合的原则 | 第27页 |
| ·协商一致原则 | 第27页 |
| ·可实现原则 | 第27页 |
| ·动态性原则 | 第27-28页 |
| ·差异性原则 | 第28页 |
| ·乡（镇）长任期经济责任审计评价体系的总体框架 | 第28-29页 |
| 4 构建乡(镇)长任期经济责任审计综合评价指标体系的步骤 | 第29-42页 |
| ·确定评价内容 | 第29页 |
| ·搭建评价指标体系框架 | 第29-31页 |
| ·基于BSC-TOPSIS的乡(镇)长任期经济责任审计模型的计算方法 | 第31-32页 |
| ·确定评价标准 | 第32-33页 |
| ·BSC(平衡计分卡)三级指标分值计算 | 第33-38页 |
| ·BSC(平衡计分卡)二级指标分值计算 | 第38页 |
| ·BSC-TOPSIS模型的计算 | 第38-42页 |
| ·计算各一级指标的中间结果 | 第39-40页 |
| ·对四个一级指标变量进行TOPSIS计算 | 第40-42页 |
| 5 乡(镇)长经济责任评价指标体系的实例分析 | 第42-46页 |
| ·邗江区A、B、C三镇概况 | 第42-44页 |
| ·A镇概况 | 第42页 |
| ·B镇概况 | 第42-43页 |
| ·C镇概况 | 第43-44页 |
| ·邗江区ABC三个乡镇的BSC(平衡计分卡)二级指标分值 | 第44页 |
| ·邗江区ABC三个乡镇的BSC(平衡计分卡)二级指标的TOPSIS计算 | 第44-46页 |
| 6 结论和政策建议 | 第46-48页 |
| ·结论 | 第46-47页 |
| ·政策建议 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-51页 |
| 致谢 | 第51-52页 |
| 攻读学位期间发表的论文 | 第52-53页 |
