关于“永亮五金厂行政纠纷案”的案例分析
| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-6页 |
| 目录 | 第6-8页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 第一章 “永亮五金厂行政纠纷”案例介绍 | 第9-11页 |
| ·案件介绍 | 第9页 |
| ·案件争议问题 | 第9-11页 |
| 第二章 对“永亮五金厂行政纠纷”案的具体法律分析 | 第11-30页 |
| ·对本案劳动者是否构成工伤的具体分析 | 第11-14页 |
| ·刘某构成工伤之判定 | 第11-12页 |
| ·刘某构成工伤之法定要件 | 第12-14页 |
| ·对本案工伤认定阶段的具体分析 | 第14-30页 |
| ·对工伤认定过程和作用的分析 | 第14-17页 |
| ·对进行工伤认定的原则分析 | 第17-24页 |
| ·对进行工伤认定的标准分析 | 第24-27页 |
| ·对工伤认定救济程序的分析 | 第27-30页 |
| 第三章 对我国工伤认定制度的法律思考 | 第30-38页 |
| ·法律方面存在制度性困局 | 第30-33页 |
| ·工伤救济程序繁琐 | 第30-32页 |
| ·法律对有关单位不协助的责任不合理 | 第32页 |
| ·工伤认定法律制度缺乏合理性 | 第32-33页 |
| ·工伤认定机构缺乏 | 第33页 |
| ·关于完善工伤认定救济程序的几点建议 | 第33-38页 |
| ·工伤保险法律法规要具体化 | 第34-35页 |
| ·简化工伤认定程序 | 第35-36页 |
| ·法院在工伤认定中应享有最终认定权 | 第36页 |
| ·加强对工伤认定的监督 | 第36-38页 |
| 参考文献 | 第38-39页 |
| 致谢 | 第39页 |