| 中文摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-8页 |
| 绪论 | 第8-14页 |
| 第一章 清代“文字狱”的法律文化背景 | 第14-26页 |
| 第一节 清代“文字狱”概述 | 第14-17页 |
| 一、 文字狱一词的定义 | 第15-16页 |
| 二、 “文字狱”的特征 | 第16-17页 |
| 第二节 清代“文字狱”的时空分布 | 第17-20页 |
| 一、 帝王个性与“文字狱” | 第17-18页 |
| 二、 “文字狱”的地域分布特征 | 第18-20页 |
| 第三节 清代“文字狱”的法律与文化背景 | 第20-25页 |
| 一、 入主者亟需巩固自身的统治 | 第20-21页 |
| 二、 前朝遗老不合作态度明显 | 第21-22页 |
| 三、 文化与教育的发展与矛盾 | 第22-23页 |
| 四、 法律环境的变化 | 第23-25页 |
| 本章小结 | 第25-26页 |
| 第二章 清代“文字狱”的几种类型 | 第26-43页 |
| 第一节 因不承认或不忠于统治者而获罪 | 第26-33页 |
| 一、 因记述明史而获罪—如庄廷鑨《明史》案等 | 第26-28页 |
| 二、 因使用前朝年号或批判当权者而获罪—如戴名世《南山集》案等 | 第28-30页 |
| 三、 谐音或字样之避讳—如卓长龄《忆鸣诗集》案等 | 第30-33页 |
| 第二节 因受权力倾轧而获罪 | 第33-38页 |
| 一、 因亲族或上司获罪而受牵连--汪景祺《读书堂西征随笔》案等 | 第33-37页 |
| 二、 因受相仇官僚打压而获罪—如胡中藻《坚磨生诗抄》案等 | 第37-38页 |
| 第三节 因言语“狂悖”而获罪 | 第38-42页 |
| 一、 妄批儒家经义—如陈安兆著书案 | 第38-39页 |
| 二、 冒犯君主“御名”—如尹嘉铨“古稀罪”案等 | 第39-41页 |
| 三、 私自删改钦定书目—王锡侯《字贯》案等 | 第41-42页 |
| 本章小结 | 第42-43页 |
| 第三章 “文字狱”的定罪量刑 | 第43-61页 |
| 第一节 “文字狱”案的审理程序 | 第43-47页 |
| 一、 “文字狱”案的初审 | 第43-44页 |
| 二、 “文字狱”案的复审 | 第44-45页 |
| 三、 “文字狱”案的复核 | 第45-46页 |
| 四、 君主对案件定罪量刑的干预 | 第46-47页 |
| 第二节 “文字狱”的定罪 | 第47-54页 |
| 一、 “文字狱”案的主要罪名 | 第48-49页 |
| 二、 定罪判断中运用的法律方法 | 第49-52页 |
| 三、 “文字狱”的犯罪构成要件分析 | 第52-54页 |
| 第三节 “文字狱”的量刑 | 第54-59页 |
| 一、 死刑—针对正犯和成年男性族人 | 第54-56页 |
| 二、 戮尸—针对已故正犯 | 第56页 |
| 三、 给付功臣之家为奴—针对未成年以及女性族人 | 第56-57页 |
| 四、 流刑—不常见的正犯惩处方式 | 第57-59页 |
| 第四节 “文字狱”案犯再社会化的困难 | 第59-60页 |
| 一、 死刑的轻易适用造成再社会化的不能 | 第59页 |
| 二、 正犯家属的身份难以回归 | 第59-60页 |
| 三、 文人不复从文造成再社会化的困难 | 第60页 |
| 本章小结 | 第60-61页 |
| 第四章 “文字狱”对清代社会的影响 | 第61-70页 |
| 第一节 “文字狱”对清代司法的冲击 | 第61-63页 |
| 一、 “文字狱”对于审判官员的影响 | 第61-62页 |
| 二、 “文字狱”对司法活动的影响 | 第62-63页 |
| 第二节 “文字狱”对文化的冲击 | 第63-65页 |
| 一、 “文字狱”使得我国文化典籍遭到严重破坏 | 第63-65页 |
| 二、 “文字狱”造成学术禁区 | 第65页 |
| 第三节 清代“文字狱”对当时社会的积极作用 | 第65-69页 |
| 一、 为打击异己提供依据 | 第66页 |
| 二、 加强思想与文化的统一 | 第66-68页 |
| 三、 巩固政治权力 | 第68页 |
| 四、 从侧面促进了小学的兴盛 | 第68-69页 |
| 本章小结 | 第69-70页 |
| 结语 | 第70-71页 |
| 参考文献 | 第71-75页 |
| 致谢 | 第75-77页 |
| 攻读学位期间发表论文 | 第77页 |
