专利循环诉讼研究--以新利达专利无效宣告案为例

内容摘要	第1-8页
Abstract	第8-11页
引言	第11-12页
一、 新利达专利无效案简介	第12-15页
（一） 案情综述	第12-14页
（二） 由该案引发的思考	第14-15页
二、 专利循环诉讼的危害后果	第15-20页
（一） 违反诉讼效率原则	第15-16页
（二） 不能彰显诉讼正义	第16-17页
（三） 浪费国家行政和司法资源	第17-19页
（四） 阻碍技术创新和社会发展	第19-20页
三、 专利循环诉讼产生的原因	第20-27页
（一） 理论上对专利案件性质界定不准确	第20-23页
1. 专利权性质的界定不全面	第20-21页
2. 专利无效诉讼性质界定不准确	第21-23页
（二） 制度安排导致循环诉讼产生	第23-26页
1. 专利无效审查由“司法终局”取代“行政终局”	第23-24页
2. 专利复审委员会处于被告地位	第24-25页
3. 人民法院的行政判决方式有限	第25-26页
（三） 成为被告抗衡专利权人的武器	第26-27页
四、 专利循环诉讼的破解之道	第27-32页
（一） 明确专利无效诉讼的民事诉讼属性	第27-29页
（二） 赋予法院对专利权效力的宣告权	第29-30页
（三） 建立统一的知识产权上诉法院	第30-32页
结语	第32-33页
参考文献	第33-35页
致谢	第35页