| 摘要 | 第4-5页 |
| abstract | 第5-6页 |
| 第1章 引言 | 第9-14页 |
| 1.1 问题的提出 | 第9页 |
| 1.2 研究未遂犯处罚范围的背景及意义 | 第9-10页 |
| 1.3 文献综述 | 第10-13页 |
| 1.4 研究方法 | 第13页 |
| 1.5 论文结构安排 | 第13-14页 |
| 第2章 我国未遂犯处罚范围之争 | 第14-19页 |
| 2.1 过失犯罪排除说及其评析 | 第14-16页 |
| 2.1.1 过失犯罪排除说 | 第14-15页 |
| 2.1.2 对过失犯罪排除说的评析 | 第15-16页 |
| 2.2 直接故意犯罪说及其评析 | 第16-17页 |
| 2.2.1 直接故意犯罪说 | 第16页 |
| 2.2.2 对直接故意犯罪说的评析 | 第16-17页 |
| 2.3 重罪未遂说及其评析 | 第17-19页 |
| 2.3.1 重罪未遂说 | 第17-18页 |
| 2.3.2 对重罪未遂说的评析 | 第18-19页 |
| 第3章 我国未遂犯处罚范围之争产生的原因 | 第19-27页 |
| 3.1 对罪状的不同解读 | 第19-21页 |
| 3.1.1 既遂要件说 | 第20页 |
| 3.1.2 成立要件说 | 第20-21页 |
| 3.2 对未遂犯处罚根据的不同选择 | 第21-23页 |
| 3.2.1 主观未遂论 | 第21-22页 |
| 3.2.2 客观未遂论 | 第22-23页 |
| 3.2.3 折中未遂论 | 第23页 |
| 3.3 对未遂犯成立条件的界定不同 | 第23-27页 |
| 3.3.1 “着手”判断标准存有争议 | 第24页 |
| 3.3.2 “未得逞”的理解各异 | 第24-25页 |
| 3.3.3 “犯罪分子意志以外的原因”的解释不同 | 第25-27页 |
| 第4章 我国未遂犯处罚范围之探讨 | 第27-41页 |
| 4.1 我国未遂犯处罚范围确定的依据 | 第27-33页 |
| 4.1.1 “成立要件说”之肯定 | 第27-28页 |
| 4.1.2 “折中未遂论”之提倡 | 第28-30页 |
| 4.1.3 未遂犯成立要件的界定 | 第30-33页 |
| 4.2 我国未遂犯处罚范围的确立 | 第33-35页 |
| 4.2.1 未遂犯仅限于不以危害结果为成立要件的直接故意犯罪 | 第33-34页 |
| 4.2.2 未遂犯仅限于重罪未遂 | 第34-35页 |
| 4.3 未遂犯认定存在争议的犯罪 | 第35-41页 |
| 4.3.1 危险犯 | 第35-37页 |
| 4.3.2 结果加重犯 | 第37-38页 |
| 4.3.3 数额犯 | 第38-41页 |
| 结语 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-45页 |
| 致谢 | 第45-46页 |
| 攻读硕士学位期间公开发表的学术论文 | 第46页 |