中国内地行政问责制与香港高官问责制比较
| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 一、绪论 | 第10-17页 |
| (一) 选题背景与研究价值 | 第10-11页 |
| (二) 国内外相关研究综述 | 第11-14页 |
| 1. 国内研究现状 | 第11-12页 |
| 2. 国外研究现状 | 第12-14页 |
| (三) 论文框架结构及创新点 | 第14页 |
| 1. 研究思路 | 第14页 |
| 2. 创新点 | 第14页 |
| (四) 研究方法 | 第14-17页 |
| 二、行政问责制相关概念界定及理论基础 | 第17-25页 |
| (一) 行政问责制相关概念界定 | 第17-22页 |
| 1. 责任与问责 | 第17-18页 |
| 2. 行政责任与行政问责 | 第18-19页 |
| 3. 行政问责制 | 第19-22页 |
| (二) 行政问责制的理论基础 | 第22-25页 |
| 1. 人民主权理论 | 第22页 |
| 2. 分权制衡理论 | 第22-23页 |
| 3. 法治政府理论 | 第23-25页 |
| 三、香港高官问责制推行的动因、内容及成效 | 第25-29页 |
| (一) 香港高官问责制的推行的动因 | 第25-26页 |
| (二) 香港高官问责制的主要内容 | 第26-27页 |
| (三) 香港高官问责制的实施成效 | 第27-29页 |
| 四、中国内地行政问责制推行的动因,内容及成效 | 第29-33页 |
| (一) 中国内地行政问责制推行的动因 | 第29-30页 |
| (二) 中国内地行政问责制主要内容 | 第30-31页 |
| (三) 中国内地施行行政问责制的成效 | 第31-33页 |
| 五、中国内地行政问责制与香港高官问责制比较 | 第33-40页 |
| (一) 行政问责主体比较 | 第33-34页 |
| (二) 行政问责对象比较 | 第34-35页 |
| (三) 行政问责事由比较 | 第35-36页 |
| (四) 行政问责程序比较 | 第36-37页 |
| (五) 行政问责后果比较 | 第37-38页 |
| (六) 行政问责效果比较 | 第38-40页 |
| 六、香港高官问责制的启示 | 第40-45页 |
| (一) 信息公开与透明 | 第40-41页 |
| (二) 责任追究程序化 | 第41-42页 |
| (三) 问责对象明确化 | 第42-43页 |
| (四) 问责的合理性与连带性 | 第43-45页 |
| 结束语 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-48页 |
| 致谢 | 第48-49页 |
