中国志愿服务立法研究
摘要 | 第1-6页 |
ABSTRACT | 第6-11页 |
1 绪论 | 第11-14页 |
·研究背景和意义 | 第11-12页 |
·研究方法 | 第12-14页 |
2 志愿服务概念辨析 | 第14-20页 |
·志愿服务的定义和特点 | 第14-16页 |
·志愿服务的定义 | 第14-15页 |
·志愿服务的特点 | 第15-16页 |
·志愿服务行为的法律特征 | 第16-20页 |
·关于志愿服务行为的主体 | 第16-17页 |
·关于志愿服务行为的客体 | 第17页 |
·关于志愿服务行为的对象 | 第17-20页 |
3 我国志愿服务立法现状分析 | 第20-29页 |
·我国志愿服务立法现状 | 第20-23页 |
·我国志愿服务立法取得的成效 | 第23-25页 |
·初步规定了志愿者组织和志愿者的法定注册登记程序 | 第23页 |
·初步明确了志愿者组织和志愿者的权利、义务 | 第23-24页 |
·初步指明了志愿服务的范围 | 第24页 |
·初步提出了经费支持、激励与保障 | 第24-25页 |
·初步界定了相关法律责任 | 第25页 |
·我国志愿服务立法存在的缺陷 | 第25-29页 |
·志愿服务行为主体法律资格认定尚未统一 | 第25页 |
·志愿服务行为主体合法权益未得到充分保障 | 第25-26页 |
·志愿服务行为主体之间的法律关系不明确 | 第26-27页 |
·志愿服务行为客体认定不清 | 第27页 |
·志愿者组织缺乏健全的管理体系 | 第27-28页 |
·法律责任和法律救济不明确 | 第28页 |
·保障及激励措施不健全 | 第28-29页 |
4 国外志愿服务及其立法比较分析 | 第29-38页 |
·国外志愿服务及其立法考察 | 第29-34页 |
·美国志愿服务立法 | 第29-30页 |
·英国志愿服务立法 | 第30-32页 |
·日本志愿服务立法 | 第32-33页 |
·法国志愿服务立法 | 第33-34页 |
·国外志愿服务立法的优点 | 第34-36页 |
·制定了统一的“志愿服务法规” | 第34-35页 |
·注重保护志愿服务行为主体的合法权益 | 第35页 |
·坚持以人为本 | 第35页 |
·社会保障功能突出 | 第35页 |
·严格规定志愿服务行为主体资格 | 第35-36页 |
·经费得到法律保障 | 第36页 |
·把监督条款纳入志愿服务法律 | 第36页 |
·国外志愿服务立法对我国的启示 | 第36-38页 |
5 完善我国志愿服务立法的模式选择 | 第38-45页 |
·完善我国志愿服务立法的必要性 | 第38-40页 |
·推动志愿服务事业可持续发展的需要 | 第38-39页 |
·落实依法治国和以德治国相结合基本方略的客观需求 | 第39-40页 |
·促进国际交流与合作的需要 | 第40页 |
·完善我国志愿服务立法的基本思路 | 第40-45页 |
·立法宗旨、目标及原则 | 第40-42页 |
·立法模式 | 第42-43页 |
·立法架构 | 第43-45页 |
6 完善我国志愿服务立法的制度设计 | 第45-52页 |
·关于志愿者的法律资格 | 第45-46页 |
·志愿者的年龄 | 第45页 |
·志愿者的资格认证 | 第45-46页 |
·关于志愿者组织的法律地位 | 第46页 |
·非营利性的中介机构 | 第46页 |
·规范性的社会团体 | 第46页 |
·关于志愿者、志愿者组织和服务对象之间的法律关系 | 第46-47页 |
·志愿者组织与志愿者之间是一种特殊的合同关系 | 第46-47页 |
·志愿者组织和服务对象之间存在特殊的委托关系 | 第47页 |
·志愿者与服务对象之间是有限的无偿服务关系 | 第47页 |
·关于法律责任 | 第47-48页 |
·强制保险 | 第47-48页 |
·责任承担 | 第48页 |
·关于奖励与保障 | 第48-50页 |
·为志愿者提供人身保险 | 第48-49页 |
·对志愿者进行评鉴和奖励表扬 | 第49页 |
·把志愿服务法纳入社会保障法律体系 | 第49-50页 |
·关于其他规定 | 第50-52页 |
·志愿服务标识 | 第50页 |
·志愿服务纪念日 | 第50页 |
·志愿者的权利 | 第50页 |
·关于志愿服务范围及时间 | 第50-52页 |
7 结语 | 第52-54页 |
致谢 | 第54-55页 |
参考文献 | 第55-57页 |
附录 | 第57-61页 |
A:作者在攻读学位期间发表的论文目录 | 第57-58页 |
B:社会公众了解志愿服务情况调查问卷 | 第58-61页 |