| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 前言 | 第9页 |
| 第一章 我国违约精神损害赔偿之现状 | 第9-15页 |
| 一、精神损害赔偿制度立法概况 | 第10-11页 |
| 二、精神损害赔偿司法概况 | 第11-13页 |
| 三、违约精神损害赔偿制度学说概况 | 第13-15页 |
| 第二章 违约精神损害赔偿制度之比较 | 第15-23页 |
| 一、英国法 | 第15-19页 |
| 二、美国法 | 第19-20页 |
| 三、法国法 | 第20页 |
| 四、德国法 | 第20-22页 |
| 五、台湾法 | 第22页 |
| 六、瑞士法 | 第22页 |
| 七、国际立法 | 第22-23页 |
| 第三章 我国建立违约精神损害赔偿制度之理论依据 | 第23-30页 |
| 一、违约精神损害客观存在，本质上和侵权精神损害并无不同 | 第23-24页 |
| 二、具有深厚的法理基础 | 第24-25页 |
| 三、符合民法精神，有利于完善我国民事责任制度 | 第25-27页 |
| 四、有利于完善我国的合同立法 | 第27-29页 |
| 五、责任竞合制度对精神利益的保护有局限性 | 第29-30页 |
| 第四章 我国建立违约精神损害赔偿制度之可行性 | 第30-33页 |
| 一、完全赔偿原则为违约精神损害赔偿提供合理性 | 第30页 |
| 二、可预见性规则提供可行性 | 第30-31页 |
| 三、违约精神损害赔偿主要是补偿性赔偿 | 第31页 |
| 四、证据和计算障碍可以克服 | 第31-32页 |
| 五、风险分配与交易成本障碍可以克服 | 第32页 |
| 六、违约精神损害赔偿是对自然人的人格利益的尊重 | 第32页 |
| 七、自由裁量权的滥用可以克服 | 第32-33页 |
| 第五章 我国违约精神损害赔偿制度之构建 | 第33-42页 |
| 一、我国构建违约精神损害赔偿制度的基础 | 第33页 |
| 二、违约精神损害赔偿责任构成要件 | 第33-34页 |
| 三、违约精神损害赔偿的适用范围 | 第34-39页 |
| 四、违约精神损害赔偿的具体适用规则 | 第39-40页 |
| 五、违约精神损害赔偿金的计算 | 第40-42页 |
| 结语 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-45页 |