关键词广告竞价排名的不正当竞争问题分析
摘要 | 第3-5页 |
abstract | 第5-7页 |
引言 | 第10-12页 |
一、问题的提出 | 第12-17页 |
(一)案例分析 | 第12-14页 |
1、案情和事实 | 第12-13页 |
2、法院判决 | 第13-14页 |
(二)本案争议焦点分析 | 第14-17页 |
二、关键词广告竞价排名的概念与性质 | 第17-20页 |
(一)关键词广告竞价排名的概念及其分类 | 第17-18页 |
(二)关键词广告竞价排名的性质分析 | 第18-20页 |
三、专用型关键词搜索竞价排名的法律规制 | 第20-27页 |
(一)对于专用型关键词侵权的法律定性 | 第20-23页 |
1、专用型关键词侵权法律定性的争议 | 第20-21页 |
2、专用型关键词侵权的法律定性 | 第21-23页 |
(二)专用型关键词的法律规制 | 第23-27页 |
1、我国法律规定之专用型关键词的定性不足 | 第23-25页 |
2、我国法律规定之使用专用型关键词的完善 | 第25-27页 |
四、通用型关键词搜索竞价排名的法律规制 | 第27-31页 |
(一)对于通用型关键词侵权的法律定性 | 第27-28页 |
(二)通用型关键词的法律规制 | 第28-31页 |
1、我国法律规定之通用型关键词的定性不足 | 第28-29页 |
2、我国法律规定之使用通用型关键词的完善 | 第29-31页 |
五、完善互联网广告服务商审查义务体系 | 第31-41页 |
(一)互联网广告服务商审查义务的理论基础 | 第31-33页 |
1、互联网广告服务商的天然优势 | 第31-32页 |
2、互联网广告服务商的审查义务及其标准 | 第32-33页 |
(二)现有审查义务在司法和执法中的体现 | 第33-35页 |
(三)构建更加合理的审查义务体系 | 第35-41页 |
1、我国法律规定之不足 | 第35-37页 |
2、完善互联网广告服务商的审查义务体系 | 第37-41页 |
结语 | 第41-42页 |
参考文献 | 第42-45页 |
致谢 | 第45-46页 |