| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-9页 |
| 第一章 引言 | 第9-14页 |
| ·写作背景和选题意义 | 第9-10页 |
| ·国内外研究现状综述 | 第10-11页 |
| ·写作思路和主要观点 | 第11-14页 |
| 第二章 活法论的产生 | 第14-20页 |
| ·社会历史背景 | 第14-15页 |
| ·思想理论渊源 | 第15-17页 |
| ·活法论对迪尔凯姆社会学理论的借鉴运用 | 第15-16页 |
| ·活法论对萨维尼习惯法理论的批判继承 | 第16-17页 |
| ·为什么提出活法论 | 第17-20页 |
| 第三章 活法论的内容 | 第20-29页 |
| ·活法论预设的理论前提 | 第20-23页 |
| ·社会和国家 | 第20页 |
| ·社会秩序和国家法 | 第20-21页 |
| ·法律规范与其他社会规范 | 第21-22页 |
| ·法律的三种形态 | 第22-23页 |
| ·活法论的具体内容 | 第23-29页 |
| ·法律命题、审判规范和法学家法都不是法律的基本形式 | 第23-25页 |
| ·活法是支配生活本身的法律 | 第25-26页 |
| ·如何发现活法 | 第26-29页 |
| 第四章 活法论与相关学说的比较 | 第29-37页 |
| ·“行动中的法”及其与“活法”的比较 | 第29-33页 |
| ·庞德：通过法律的社会控制 | 第29-30页 |
| ·美国现实主义法学：法官作出的判决或司法官员的行为 | 第30-31页 |
| ·布莱克：法是政府的社会控制 | 第31页 |
| ·“行动中的法”小结 | 第31-32页 |
| ·“行动中的法”与“活法”的比较 | 第32-33页 |
| ·“非国家的法”及其与“活法”的比较 | 第33-37页 |
| ·马林诺夫斯基：法就是社会规范 | 第33-35页 |
| ·霍贝尔：法是特别界定的社会规范 | 第35-36页 |
| ·“非国家的法”与“活法”的比较 | 第36-37页 |
| 第五章 对活法论的评价与超越 | 第37-43页 |
| ·活法论的学术贡献 | 第37-39页 |
| ·拓宽了法学研究的视野 | 第37页 |
| ·创新了法学研究的方法 | 第37-38页 |
| ·丰富了法治建设的内涵 | 第38-39页 |
| ·活法论的理论困境 | 第39-41页 |
| ·活法的价值论问题 | 第39页 |
| ·活法的标准问题 | 第39-40页 |
| ·活法论的科学化 | 第40-41页 |
| ·活法论的中国式超越 | 第41-43页 |
| 结语 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-47页 |
| 致谢 | 第47-48页 |
| 附录（攻读硕士期间发表论文目录） | 第48页 |