刑事诉讼推定规则及其适用问题研究
| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-10页 |
| 一、引言 | 第10-11页 |
| 二、推定概念之辨析 | 第11-16页 |
| (一) 推定的含义与分类 | 第11-13页 |
| (二) 推定与相近概念的辨析 | 第13-16页 |
| 1、推定与推理 | 第13-14页 |
| 2、推定与类推 | 第14页 |
| 3、推定与推论 | 第14-15页 |
| 4、推定与有利于被告人原则 | 第15-16页 |
| 三、我国刑事司法实践中的推定适用现状分析 | 第16-19页 |
| (一) 推定适用的刑事法律依据 | 第16-17页 |
| (二) 事实推定适用案例情况 | 第17-18页 |
| (三) 适用现状的法理分析 | 第18-19页 |
| 四、推定规则适用的域外考察与比较 | 第19-24页 |
| (一) 大陆法系国家 | 第19-20页 |
| (二) 英美法系国家 | 第20-22页 |
| (三) 中国台湾地区 | 第22-23页 |
| (四) 比较与评析 | 第23-24页 |
| 五、刑事诉讼推定规则适用应注意的问题 | 第24-37页 |
| (一) 法律推定与事实推定适用区别 | 第24页 |
| (二) 刑事推定与民事推定的适用区别 | 第24-25页 |
| (三) 刑事推定规则适用前提与条件 | 第25-26页 |
| (四) 刑事诉讼推定规则适用问题研究 | 第26-37页 |
| 1、犯罪主观方面的推定 | 第26-31页 |
| 2、犯罪客观方面的推定 | 第31-35页 |
| 3、犯罪主体的推定 | 第35-37页 |
| 4、对犯罪客体不能适用推定 | 第37页 |
| 六、构建我国刑事诉讼推定规则的立法思考 | 第37-42页 |
| (一) 为何要构建刑事诉讼推定规则 | 第37-39页 |
| (二) 建立推定规则的理论基础 | 第39页 |
| (三) 立法的具体规则内容 | 第39-42页 |
| 1、推定适用对象 | 第40页 |
| 2、基础事实必须可靠 | 第40页 |
| 3、推定事实必须达到排除一切合理怀疑 | 第40-41页 |
| 4、推定应当允许反驳 | 第41页 |
| 5、禁止二次推定 | 第41页 |
| 6、推定事实不能作为定罪的主要依据 | 第41页 |
| 7、推定告知原则 | 第41-42页 |
| 七、结语 | 第42页 |
| 参考文献 | 第42-44页 |
| 后记 | 第44-45页 |
