格式合同之规制研究
| 内容提要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-8页 |
| 前言 | 第8-9页 |
| 一、 格式合同基本问题研究 | 第9-25页 |
| (一) 格式合同概念之比较 | 第9-12页 |
| (二) 格式合同成因分析 | 第12-15页 |
| (三) 格式合同的性质特征 | 第15-19页 |
| (四) 格式合同的价值及其缺陷 | 第19-25页 |
| 1 、 格式合同之价值 | 第19-21页 |
| (1) 效率价值 | 第19-20页 |
| (2) 安全价值 | 第20-21页 |
| (3) 补充价值 | 第21页 |
| 2 、 格式合同之缺陷 | 第21-25页 |
| (1) 格式合同之种种缺陷 | 第21-24页 |
| (2) 格式合同缺陷的成因分析 | 第24-25页 |
| 二、 规制格式条款之订入合同 | 第25-38页 |
| (一) 格式条款与相关概念的关系 | 第25-26页 |
| 1 、 格式条款与格式合同 | 第25-26页 |
| 2 、 格式合同与合同示范文本 | 第26页 |
| 3 、 格式合同条款与合同条款 | 第26页 |
| (二) 格式条款订入合同的原则 | 第26-28页 |
| 1 、 公平原则 | 第27页 |
| 2 、 提请注意原则 | 第27-28页 |
| 3 、 合理解释原则 | 第28页 |
| 4 、 诚实信用原则 | 第28页 |
| (三) 规制格式条款订入格式消费者合同 | 第28-32页 |
| (四) 规制格式条款订入格式商业性合同 | 第32-35页 |
| 1 、 系列交易理论 | 第32-33页 |
| 2 、 共同了解理论 | 第33-35页 |
| (五) “格式之争”问题 | 第35-36页 |
| (六) 格式条款订入合同的消极要件 | 第36-38页 |
| 三、 各主要国家对格式合同的规制 | 第38-51页 |
| (一) 德国对格式合同的规制 | 第40-41页 |
| (二) 奥地利对格式合同的规制 | 第41-42页 |
| (三) 瑞士对格式合同的规制 | 第42-43页 |
| (四) 英国对格式合同的规制 | 第43-44页 |
| (五) 美国对格式合同的规制 | 第44-45页 |
| (六) 以色列对格式合同的规制 | 第45-46页 |
| (七) 法国对格式合同的规制 | 第46-48页 |
| (八) 日本对格式合同的规制 | 第48-49页 |
| (九) 小结 | 第49-51页 |
| 四、 我国合同法对格式合同规制及其完善 | 第51-63页 |
| (一) 《合同法》颁布前的法律规制 | 第51-52页 |
| (二) 《合同法》对格式合同的规制 | 第52-57页 |
| 1 、 内容规制 | 第52-53页 |
| 2 、 效力规制 | 第53-54页 |
| 3 、 解释规制 | 第54-57页 |
| (三) 我国使用格式合同的现状及成因 | 第57-58页 |
| (四) 完善我国格式合同规制的建议 | 第58-63页 |
| 1 、 完善立法规制 | 第58-59页 |
| 2 、 完善司法规制 | 第59-60页 |
| 3 、 加强行政控制 | 第60-61页 |
| 4 、 完善社会自律体系 | 第61-63页 |
| 注释 | 第63-65页 |
| 参考文献 | 第65-67页 |
| 后记 | 第67页 |
