| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-8页 |
| 目录 | 第8-11页 |
| 图表清单 | 第11-14页 |
| 第一章 绪论 | 第14-31页 |
| ·研究背景及意义 | 第14-17页 |
| ·选题背景 | 第14-16页 |
| ·研究意义 | 第16-17页 |
| ·研究对象与概念 | 第17-21页 |
| ·研究对象 | 第17-18页 |
| ·相关概念 | 第18-21页 |
| ·研究综述及动态 | 第21-29页 |
| ·西方相关研究 | 第21-25页 |
| ·国内相关研究 | 第25-28页 |
| ·中西研究对比 | 第28-29页 |
| ·研究方法与路线 | 第29-31页 |
| ·研究方法 | 第29页 |
| ·技术路线 | 第29-31页 |
| 第二章 城市设计方案评价领域的思辩 | 第31-62页 |
| ·评价概念的甄别 | 第31-37页 |
| ·概念界定 | 第31-32页 |
| ·内涵解读 | 第32-35页 |
| ·地位归属 | 第35-37页 |
| ·评价历程的嬗变 | 第37-47页 |
| ·艺术评论：视觉体验与建筑审美 | 第38-40页 |
| ·技术评估：系统理性与科学决策 | 第40-44页 |
| ·价值评价：交流理性与公众参与 | 第44-46页 |
| ·认知评选：人本主义与感知需求 | 第46-47页 |
| ·评价方案的思辩 | 第47-61页 |
| ·评价逻辑：经验性与实效性之证伪 | 第47-49页 |
| ·评价模式：技术型与价值型之争辨 | 第49-52页 |
| ·评价边界：现实性与理想性之取舍 | 第52-58页 |
| ·评价标准：适用性与针对性之权衡 | 第58-61页 |
| ·本章小结 | 第61-62页 |
| 第三章 城市设计方案评价前提的定论 | 第62-83页 |
| ·评价对象：多元价值与社会价值 | 第62-68页 |
| ·多元价值的困惑 | 第62-63页 |
| ·社会价值的坚守 | 第63-68页 |
| ·评价目标：理想目标与具体目标 | 第68-75页 |
| ·理想目标的追求 | 第68-75页 |
| ·具体目标的修正 | 第75页 |
| ·评价主体：专家评审与社会评价 | 第75-78页 |
| ·专家评审的必然 | 第76页 |
| ·公众参与的必要 | 第76-78页 |
| ·评价客体：方案分类与要素筛选 | 第78-81页 |
| ·评价方案的分类 | 第78-80页 |
| ·评价因子的筛选 | 第80-81页 |
| ·本章小结 | 第81-83页 |
| 第四章 城市设计方案评价体系的构建 | 第83-97页 |
| ·评价流程的框架 | 第83-85页 |
| ·步骤一：评价方案的确定 | 第84页 |
| ·步骤二：指标体系的搭建 | 第84页 |
| ·步骤三：评价方法的实施 | 第84-85页 |
| ·指标体系的搭建 | 第85-90页 |
| ·指标体系的确立原则 | 第85-86页 |
| ·指标框架的搭建 | 第86-87页 |
| ·指标体系的初构 | 第87-90页 |
| ·评价方法的实施 | 第90-96页 |
| ·指标权重的设置 | 第90-94页 |
| ·评价单值的赋予 | 第94-95页 |
| ·合成模型的选择 | 第95页 |
| ·评价结果的判读 | 第95-96页 |
| ·本章小结 | 第96-97页 |
| 第五章 城市设计方案评价案例的实践 | 第97-118页 |
| ·顺德南方智谷 B 区城市设计方案评价 | 第97-108页 |
| ·背景介绍 | 第97-98页 |
| ·指标搭建 | 第98-101页 |
| ·评价赋值 | 第101-108页 |
| ·总值判读 | 第108页 |
| ·深圳中心区 CBD22、23-1 地块城市设计方案评价 | 第108-117页 |
| ·背景介绍 | 第108-109页 |
| ·指标搭建 | 第109-112页 |
| ·评价赋值 | 第112-116页 |
| ·总值判读 | 第116-117页 |
| ·本章小结 | 第117-118页 |
| 第六章 结语 | 第118-120页 |
| 参考文献 | 第120-125页 |
| 附件Ⅰ 评价指标体系权重赋值专家咨询表——顺德南方智谷 B 区城市设计方案 | 第125-128页 |
| 附件Ⅱ 评价指标体系打分表格——顺德南方智谷 B 区城市设计方案 | 第128-130页 |
| 攻读硕士学位期间取得的研究成果 | 第130-131页 |
| 致谢 | 第131-132页 |
| 附件 | 第132页 |
