| 中文摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-8页 |
| 第一章 导论 | 第8-14页 |
| 一、研究缘起 | 第8-11页 |
| 二、问题的提出 | 第11-12页 |
| 三、研究目的与意义 | 第12-14页 |
| (一) 研究目的 | 第12页 |
| (二) 研究意义 | 第12-14页 |
| 第二章 文献综述 | 第14-22页 |
| 一、现有文献回顾 | 第14-19页 |
| 二、现有研究的不足 | 第19-22页 |
| 第三章 研究内容与研究方法 | 第22-29页 |
| 一、研究内容 | 第22页 |
| 二、关键概念界定 | 第22-24页 |
| 三、研究的思路 | 第24页 |
| 四、研究方法 | 第24-29页 |
| (一) 研究方法 | 第24-26页 |
| (二) 访谈对象的选择与个案简介 | 第26-29页 |
| 第四章 访谈对象面临的主要风险 | 第29-36页 |
| 一、风险概念简析 | 第29-30页 |
| 二、访谈对象的风险认知与风险意识 | 第30-35页 |
| (一) 访谈对象对目前生活中主要风险的认知 | 第30-33页 |
| (二) 访谈对象的风险意识 | 第33-35页 |
| 三、访谈对象面临的主要风险分类 | 第35-36页 |
| 第五章 商业保险行为与社会保险行为的“失效” | 第36-45页 |
| 一、访谈对象的商业保险行为与社会保险行为及其特征分析 | 第36-41页 |
| (一) 访谈对象的商业保险行为及其特征 | 第36-38页 |
| (二) 访谈对象的社会保险行为及其特征 | 第38-41页 |
| 二、公众商业、社会保险行为的“失效” | 第41-45页 |
| (一) 商业保险行为的“失效” | 第41-43页 |
| (二) 社会保险行为的“失效” | 第43-45页 |
| 第六章 传统保险行为的全面保障 | 第45-53页 |
| 一、应对经济风险的传统保险行为分析 | 第45-48页 |
| 二、应对非经济风险的传统保险行为分析 | 第48-50页 |
| 三、不同受访群体的传统保险行为 | 第50-53页 |
| 第七章 、关键个案的主要风险及其保险行为研究 | 第53-64页 |
| 一、家庭成员的主要风险及其保险行为选择 | 第53-59页 |
| (一) L大家庭第一代人口的主要风险与保险行为 | 第54-56页 |
| (二) L大家庭第二代人口的主要风险与保险行为 | 第56-59页 |
| (三) L大家庭第三代人口的主要风险与保险行为 | 第59页 |
| 二、家庭内部重大风险事件 | 第59-62页 |
| (一) “新型隐球菌脑膜炎”的治愈奇迹 | 第59-61页 |
| (二) “身后”的体面 | 第61-62页 |
| 三、L大家庭的保险行为分析 | 第62-64页 |
| 第八章 中国公众保险行为的特征与运作逻辑分析 | 第64-69页 |
| 一、公众传统保险行为的基本特征 | 第64-66页 |
| 二、公众传统保险行为的基本逻辑 | 第66-69页 |
| 第九章 公众保险行为的社会基础 | 第69-74页 |
| 一、“家国”同构 | 第69-71页 |
| 二、人情、关系社会与“工具性”差序格局 | 第71-72页 |
| 三、中国城乡社会结构与社会转型 | 第72-74页 |
| 第十章 结论与讨论 | 第74-77页 |
| 一、结论与讨论 | 第74-75页 |
| 二、研究的不足 | 第75-77页 |
| 参考文献 | 第77-79页 |
| 在学期间研究成果 | 第79-80页 |
| 致谢 | 第80-81页 |