| 中文摘要 | 第1-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 前言 | 第8-9页 |
| 第一章 药品专利强制许可制度概况 | 第9-18页 |
| 第一节 药品专利强制许可制度的内涵 | 第9-10页 |
| 一、强制许可制度的分类 | 第9-10页 |
| 二、强制许可制度的特点 | 第10页 |
| 第二节 国际法上药品专利强制许可制度的确立 | 第10-13页 |
| 一、TRIPS协议对强制许可的规定 | 第11-12页 |
| 二、《关于TRIPS协议与公共健康的宣言》及其执行决议 | 第12页 |
| 三、TRIPS协议修正案 | 第12-13页 |
| 第三节 世界各国药品专利强制许可制度 | 第13-18页 |
| 一、发展中国家和发达国家的利益冲突分析 | 第13-15页 |
| (一) 经济发展状况不同决定了对知识产权保护的态度不同。 | 第13-14页 |
| (二) 利益冲突中的TRIPS协议 | 第14-15页 |
| 二、发达国家药品专利强制许可制度 | 第15-16页 |
| (一) 美国 | 第15-16页 |
| (二) 欧盟 | 第16页 |
| 三、发展中国家药品专利强制许可制度 | 第16-18页 |
| (一) 印度 | 第16-17页 |
| (二) 俄罗斯 | 第17页 |
| (三) 其他发展中国家 | 第17-18页 |
| 第二章 药品专利强制许可制度的正当性和必要性分析 | 第18-26页 |
| 第一节 药品专利强制许可制度所引起的法权冲突 | 第18-19页 |
| 一、健康权与财产权的冲突 | 第18-19页 |
| 二、公权与私权的冲突 | 第19页 |
| 第二节 专利强制许可制度的法理基础 | 第19-21页 |
| 一、强制许可体现了禁止权利滥用的原则 | 第19-20页 |
| 二、强制许可体现了利益衡平原则 | 第20-21页 |
| 三、强制许可体现了法益优先保护原则 | 第21页 |
| 第三节 实施药品专利强制许可制度提高药物可及性的有效性分析 | 第21-26页 |
| 一、国际上实施专利强制许可大大降低药品价格实例研究 | 第21-25页 |
| (一) 实例一:泰国 | 第22-23页 |
| (二) 实例二:马来西亚 | 第23-24页 |
| (三) 实例三:印度尼西亚 | 第24-25页 |
| 二、对各国药品专利强制许可实例研究结论 | 第25-26页 |
| (一) 实施专利强制许可有效降低药品价格 | 第25页 |
| (二) 各国对强制许可的实施均采取非常慎重的态度 | 第25-26页 |
| 第三章 滥用强制许可制度的负面影响以及TRIPS协议下强制许可制度被滥用的可能性分析 | 第26-34页 |
| 第一节 滥用专利强制许可制度对知识产权制度的负面影响 | 第26-28页 |
| 一、滥用药品专利强制许可将抑制药物研发创新 | 第26-27页 |
| 二、滥用药品专利强制许可将阻碍信息畅通 | 第27页 |
| 三、滥用药品专利强制许可将不利于维持产品质量 | 第27页 |
| 四、滥用药品专利强制许可最终将无益于药品的获得 | 第27-28页 |
| 第二节 TRIPS协议下强制许可制度被滥用的可能性分析 | 第28-34页 |
| 一、强制许可所涉及的药品 | 第28-29页 |
| 二、强制许可适用的疾病范围 | 第29页 |
| 三、强制许可适用的合格进口方和合格出口方的范围 | 第29-31页 |
| (一) 合格进口方 | 第29-30页 |
| (二) 合格出口方 | 第30-31页 |
| 四、“公共利益需要”的理解 | 第31页 |
| 五、非商业性的公共目的使用 | 第31-32页 |
| 六、强制许可的经济补偿 | 第32-33页 |
| 七、采取专利强制许可后的贸易转移问题保障措施 | 第33页 |
| 八、采取专利强制许可的透明度问题 | 第33-34页 |
| 第四章 完善中国药品专利强制许可制度的法律思考 | 第34-45页 |
| 第一节 我国药品专利强制许可制度的立法历史沿革 | 第34-37页 |
| 一、中国入世前的专利法对药品专利的保护 | 第34页 |
| (一) 药品专利行政保护阶段 | 第34页 |
| (二) 入世前药品专利强制许可制度的专利法规定 | 第34页 |
| 二、中国入世后的药品专利强制许可制度 | 第34-37页 |
| (一) 专利法2000年修改版 | 第34-35页 |
| (二) 《专利实施强制许可办法》 | 第35页 |
| (三) 《涉及公共健康问题的专利实施强制许可办法》 | 第35-36页 |
| (四) 2009版《中华人民共和国专利法》 | 第36-37页 |
| 第二节 2009版专利法下药品专利强制许可制度的法律制度详解 | 第37-40页 |
| 一、专利法第三次修改的政策制定发展 | 第37-38页 |
| 二、2009版《专利法》下专利权强制许可制度的内容 | 第38-40页 |
| (一) 2009版《专利法》 | 第38-39页 |
| (二) 2009版《专利法》实施条例修订草案 | 第39-40页 |
| 第三节 根据国际法的规定对药品专利强制许可制度的完善思考 | 第40-45页 |
| 一、我国专利强制许可的实施现状 | 第40-41页 |
| (一) 实施的内部因素 | 第40-41页 |
| (二) 实施的外部因素 | 第41页 |
| 二、对我国药品专利强制许可制度的存在的问题 | 第41-42页 |
| (一) 实施专利强制许可的理由范围狭窄 | 第41页 |
| (二) “公共健康”定义不清 | 第41-42页 |
| (三) 强制许可的补偿付费机制缺乏实际操作标准 | 第42页 |
| (四) 专利强制许可实施的保障性措施依然空白 | 第42页 |
| 三、改善我国专利强制许可制度的思路 | 第42-45页 |
| (一) 对启动专利强制许可制度的理由做出更加灵活的规定 | 第42-43页 |
| (二) 对“公共健康”等定义做适当界定 | 第43页 |
| (三) 规定强制许可补偿费标准及举证责任 | 第43-44页 |
| (四) 具体规定强制许可启动后的专利权保障性措施 | 第44-45页 |
| 结语 | 第45-46页 |
| 注释 | 第46-51页 |
| 参考文献 | 第51-54页 |
| 后记 | 第54-55页 |
