反垄断公益诉讼若干法律问题研究
| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-11页 |
| 第1章 绪论 | 第11-16页 |
| ·选题背景与意义 | 第11-12页 |
| ·文献综述 | 第12-15页 |
| ·研究内容与研究方法 | 第15-16页 |
| 第2章 反垄断公益诉讼制度概述 | 第16-21页 |
| ·反垄断公益诉讼制度的概念 | 第16-17页 |
| ·反垄断公益诉讼的特征 | 第17-18页 |
| ·反垄断公益诉讼目的具有公益性 | 第17页 |
| ·反垄断公益诉讼起诉主体具有广泛性 | 第17-18页 |
| ·反垄断公益诉讼具有显著的预防性 | 第18页 |
| ·各国反垄断公益诉讼发展概况 | 第18-21页 |
| 第3章 反垄断公益诉讼制度产生的理论基础 | 第21-24页 |
| ·反垄断公益诉讼制度产生的经济基础 | 第21-23页 |
| ·我国当前垄断现状的特征 | 第21-22页 |
| ·我国当前垄断现状的危害性 | 第22-23页 |
| ·反垄断公益诉讼制度产生的法理基础 | 第23-24页 |
| 第4章 国外反垄断公益诉讼制度比较分析 | 第24-27页 |
| ·英美法系反垄断公益诉讼制度比较分析 | 第24-25页 |
| ·美国的集团诉讼 | 第24页 |
| ·英国的检举人诉讼 | 第24-25页 |
| ·大陆法系反垄断公益诉讼制度比较分析 | 第25-27页 |
| ·德国的团体诉讼 | 第25-26页 |
| ·日本的选定当事人制度 | 第26-27页 |
| 第5章 我国反垄断公益诉讼制度理论构建分析 | 第27-41页 |
| ·我国反垄断法公益诉讼的原告资格 | 第27-37页 |
| ·国外反垄断公益诉讼原告资格的规定 | 第27-29页 |
| ·私人应享有我国反垄断公益诉讼的原告资格 | 第29-34页 |
| ·检查机关应享有反垄断公益诉讼的原告资格 | 第34-36页 |
| ·社会团体也应享有反垄断公益诉讼的原告资格 | 第36-37页 |
| ·我国反垄断公益诉讼的举证责任 | 第37-39页 |
| ·国外反垄断公益诉讼的举证责任分配 | 第37-38页 |
| ·反垄断民事公益诉讼中的举证责任 | 第38页 |
| ·反垄断行政公益诉讼中的举证责任 | 第38-39页 |
| ·我国反垄断公益诉讼的诉讼激励机制 | 第39-41页 |
| 第6章 我国反垄断公益诉讼制度模式选择 | 第41-48页 |
| ·我国代表人诉讼制度分析 | 第41-42页 |
| ·美国集团诉讼和我国代表人诉讼制度之比较 | 第42-44页 |
| ·对代表人诉讼制度进行改革 | 第44-46页 |
| ·代表人诉讼诉讼范围有待扩大 | 第44-45页 |
| ·权利登记的程序要件有待缓和 | 第45-46页 |
| ·加强对被代表人的权利保障 | 第46页 |
| ·设立团体诉讼 | 第46-48页 |
| 结语 | 第48-50页 |
| 参考文献 | 第50-52页 |
| 致谢 | 第52页 |
