| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-9页 |
| 前言 | 第9-13页 |
| 一、研究的基本思路 | 第9-10页 |
| 二、研究目的及意义 | 第10-11页 |
| 三、基本概念界定 | 第11-13页 |
| 第一章 近年来我国典型人物报道研究概况 | 第13-19页 |
| ·近年来我国典型人物报道研究综述 | 第13-17页 |
| ·我国典型人物报道研究内容梳理 | 第13-16页 |
| ·我国典型人物报道的研究方法和理论支撑 | 第16-17页 |
| ·用叙述学理论研究典型人物报道的可行性 | 第17-19页 |
| ·作为叙述活动的典型人物报道 | 第17页 |
| ·叙述可靠性理论对典型人物报道写作的启示 | 第17-19页 |
| 第二章 新时期我国典型人物报道中的叙述不可靠现象 | 第19-29页 |
| ·叙述可靠性及判断标准 | 第19-22页 |
| ·叙述者与隐指作者 | 第19-20页 |
| ·可靠的叙述者和不可靠的叙述者 | 第20-21页 |
| ·叙述可靠性的判断标准 | 第21-22页 |
| ·新时期我国典型人物报道文本中的叙述不可靠现象及类型 | 第22-29页 |
| ·"误报或不充分报道事实和事件"——对典型人物事件的不可靠报道 | 第22-25页 |
| ·"误读或不充分解读知识和感知"——对典型人物感知的不可靠解读 | 第25-26页 |
| ·"误评或不充分评价伦理和判断"——对典型人物道德的不可靠评价 | 第26-29页 |
| 第三章 新时期我国典型人物报道的文本叙述致使叙述不可靠 | 第29-39页 |
| ·被叙述者在文本中与现实社会中的形象反差 | 第29-34页 |
| ·职业形象的反差 | 第30-32页 |
| ·性别形象的反差 | 第32-33页 |
| ·社会评价的反差 | 第33-34页 |
| ·小结 | 第34页 |
| ·叙述视角运用中的缺失 | 第34-39页 |
| ·以全知全能为主的叙述视角 | 第36-37页 |
| ·叙述视角运用中的其它问题 | 第37-39页 |
| 第四章 社会环境对新时期典型人物报道叙述不可靠的影响 | 第39-46页 |
| ·历史:"刻板印象"对作者和读者的影响 | 第39-41页 |
| ·典型人物报道形成的"刻板印象" | 第39-40页 |
| ·"刻板印象"造成作者和读者思维定势 | 第40-41页 |
| ·文化:大众文化和后现代主义思潮对作者和读者的冲击 | 第41-43页 |
| ·大众文化对作者和读者的冲击 | 第42页 |
| ·后现代主义思潮对作者和读者的冲击 | 第42-43页 |
| ·经济:市场经济对作者和读者的影响 | 第43-46页 |
| ·市场经济下的媒介市场化趋势 | 第43-44页 |
| ·市场经济下的媒体带给作者压力 | 第44页 |
| ·市场经济催生读者的自我意识和逆反心理 | 第44-46页 |
| 结语 | 第46-47页 |
| 注释 | 第47-49页 |
| 参考文献 | 第49-52页 |
| 致谢 | 第52-53页 |
| 攻读硕士学位期间发表的学术论文目录 | 第53页 |
