| 中文摘要 | 第1-10页 |
| ABSTRACT | 第10-12页 |
| 引言 | 第12-14页 |
| 第一部分 概述 | 第14-21页 |
| 一、恶意诉讼的概念 | 第14-15页 |
| 二、恶意诉讼与相关概念的辨析 | 第15-16页 |
| (一) 恶意诉讼与滥用诉权 | 第15页 |
| (二) 恶意诉讼与滥用诉讼权利 | 第15-16页 |
| (三) 恶意诉讼与诉讼欺诈 | 第16页 |
| 三、恶意诉讼行为违法性之分析 | 第16-18页 |
| (一) 恶意诉讼行为违反了禁止权利滥用原则 | 第16-17页 |
| (二) 恶意诉讼行为违反了诚实信用原则 | 第17-18页 |
| (三) 恶意诉讼行为违背了善良风俗原则 | 第18页 |
| (四) 恶意诉讼行为违背了诉讼程序的价值 | 第18页 |
| 四、对恶意诉讼侵权行为的立法规制—实体法与程序法并重 | 第18-21页 |
| 第二部分 恶意诉讼侵权行为的比较法研究 | 第21-32页 |
| 一、关于大陆法中恶意诉讼相关制度的研究 | 第21-27页 |
| (一) 罗马法 | 第21-22页 |
| (二) 法国法 | 第22-23页 |
| (三) 德国法 | 第23-24页 |
| (四) 日本法 | 第24-25页 |
| (五) 葡萄牙法 | 第25-26页 |
| (六) 我国台湾地区和澳门地区的规定 | 第26-27页 |
| 二、关于英美法中恶意诉讼相关制度的研究 | 第27-30页 |
| 三、小结 | 第30-32页 |
| 第三部分 恶意诉讼侵权行为的民事责任 | 第32-46页 |
| 一、恶意诉讼侵权行为的主体 | 第32-33页 |
| (一) 当事人 | 第32页 |
| (二) 刑事恶意诉讼中的报案人、举报人 | 第32页 |
| (三) 诉讼代理人和辩护人 | 第32页 |
| (四) 证人、鉴定人、记录人、翻译人员 | 第32-33页 |
| 二、恶意诉讼侵权责任的构成要件 | 第33-37页 |
| (一) 违法行为 | 第33-35页 |
| (二) 损害事实 | 第35-36页 |
| (三) 因果关系 | 第36页 |
| (四) 主观过错 | 第36-37页 |
| 三、恶意诉讼侵权行为的类型 | 第37-41页 |
| (一) 刑事诉讼中的恶意告发 | 第37-39页 |
| (二) 民事诉讼中的恶意起诉 | 第39-40页 |
| (三) 刑事、民事诉讼中的滥用程序的行为 | 第40-41页 |
| 四、关于恶意诉讼在行政诉讼领域的探讨 | 第41-42页 |
| 五、知识产权领域的恶意诉讼行为 | 第42-44页 |
| 六、恶意诉讼侵权行为的责任形式 | 第44-46页 |
| 第四部分 对我国恶意诉讼侵权行为立法规制模式的构想 | 第46-52页 |
| 一、对我国恶意诉讼侵权行为立法现状的考察 | 第46页 |
| 二、对学者建议稿中关于恶意诉讼侵权行为规定之评析 | 第46-50页 |
| (一) 对梁慧星教授主持起草的民法典草案建议稿侵权行为编中关于恶意诉讼侵权行为的规定之评析 | 第46-48页 |
| (二) 对王利明教授主持起草的民法典学者建议稿侵权行为编中关于恶意诉讼侵权行为的规定之评析 | 第48页 |
| (三) 对杨立新教授起草的侵权责任法草案专家建议稿中关于恶意诉讼侵权行为的规定之评析 | 第48-50页 |
| 三、笔者的建议 | 第50-52页 |
| 结束语 | 第52-53页 |
| 参考文献 | 第53-56页 |
| 致谢 | 第56-57页 |
| 读研期间学术成果 | 第57-58页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第58页 |
