| 中文提要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-7页 |
| 引言 | 第7-8页 |
| 第一章 民事举证责任分配理论考察 | 第8-21页 |
| 第一节 举证责任与举证责任分配理论 | 第8-11页 |
| 一、举证责任学说 | 第8-10页 |
| 二、举证责任分配概念及其源流 | 第10-11页 |
| 第二节 大陆法系举证责任分配理论 | 第11-16页 |
| 一、待证事实分类说 | 第11-13页 |
| 二、法规分类说 | 第13页 |
| 三、法律要件分类说 | 第13-16页 |
| 第三节 英美法系举证责任分配理论 | 第16-19页 |
| 一、肯定事实说 | 第16-17页 |
| 二、诉答责任说 | 第17页 |
| 三、必须事实说 | 第17-19页 |
| 第四节 两大法系举证责任分配理论之评析 | 第19-21页 |
| 一、两大法系举证责任分配学说之共性 | 第19页 |
| 二、两大法系举证责任分配学说之区别 | 第19页 |
| 三、两大法系举证责任分配学说之趋同性 | 第19-21页 |
| 第二章 我国民事举证责任分配现状分析 | 第21-34页 |
| 第一节 我国民事举证责任分配制度历史沿革 | 第21-25页 |
| 第二节 我国民事举证责任分配制度存在的问题 | 第25-34页 |
| 一、举证责任分配理论不足，立法不科学 | 第25-27页 |
| 二、举证责任含义不清 | 第27-31页 |
| 三、我国举证责任正置与倒置概念不清 | 第31-32页 |
| 四、举证责任分配的自由裁量权受制于法官素质 | 第32-34页 |
| 第三章 完善我国民事举证分配的思考 | 第34-43页 |
| 第一节 完善举证责任分配制度之一般考量 | 第34-38页 |
| 一、以法律要件分类说为基础 | 第34-35页 |
| 二、举证责任分配之一般标准 | 第35-36页 |
| 三、谁主张谁举证——举证责任分配之一般规则 | 第36-38页 |
| 第二节 完善举证责任分配制度之特殊规则 | 第38-43页 |
| 一、举证责任倒置规则 | 第39-41页 |
| 二、依公平和诚实信用原则由法官自由裁量分配举证责任规则 | 第41-43页 |
| 结论 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-46页 |
| 一、论文类 | 第44页 |
| 二、著作类 | 第44-46页 |
| 攻读学位期间本人公开发表的论文 | 第46-47页 |
| 致谢 | 第47页 |