赦免及其程序问题研究
| 摘要 | 第1-7页 |
| ABSTRACT | 第7-16页 |
| 引言 | 第16-19页 |
| 一、问题的提出 | 第16页 |
| 二、研究内容 | 第16-17页 |
| 三、研究方法 | 第17-18页 |
| 四、研究意义 | 第18-19页 |
| 第一章 赦免与相关范畴 | 第19-51页 |
| 第一节 赦免概述 | 第19-46页 |
| 一、赦免的概念 | 第19-23页 |
| （一） 赦免的词义考源 | 第19-20页 |
| （二） 赦免概念的界定 | 第20-23页 |
| 二、赦免权的归属 | 第23-27页 |
| （一） 赦免权归属争议 | 第24-25页 |
| （二） 赦免权归属观点评析 | 第25-27页 |
| 三、赦免的类型 | 第27-37页 |
| （一） 赦免的学理分类 | 第27-28页 |
| （二） 赦免的法律分类 | 第28-37页 |
| 四、赦免的实体与程序问题 | 第37-46页 |
| （一） 赦免的实体问题 | 第38-42页 |
| （二） 赦免的程序问题 | 第42-46页 |
| 第二节 赦免与相关范畴 | 第46-51页 |
| 一、赦免与相关范畴的比较 | 第46-49页 |
| （一） 赦免与缓刑 | 第46-47页 |
| （二） 赦免与减刑 | 第47页 |
| （三） 赦免与假释 | 第47-48页 |
| （四） 赦免与豁免 | 第48-49页 |
| 二、赦免与相关范畴比较的意义 | 第49-51页 |
| （一） 赦免的独立存在价值 | 第49页 |
| （二） 赦免的人权保障功能 | 第49-51页 |
| 第二章 赦免的正当性依据 | 第51-69页 |
| 第一节 赦免存废争议与评析 | 第51-55页 |
| 一、赦免存废争议 | 第51-54页 |
| （一） 肯定说 | 第51-52页 |
| （二） 否定说 | 第52-53页 |
| （三） 折中说 | 第53-54页 |
| 二、赦免存废争议评析 | 第54-55页 |
| （一） 赦免存废争议评断 | 第54页 |
| （二） 对赦免存废的简要结论 | 第54-55页 |
| 第二节 赦免的正当性依据 | 第55-69页 |
| 一、赦免的伦理学依据 | 第55-57页 |
| （一） 基督教的伦理观 | 第55页 |
| （二） 基于人性分析和社会防卫的伦理观 | 第55-57页 |
| 二、赦免的社会学依据 | 第57-59页 |
| （一） 标签理论 | 第57-58页 |
| （二） 犯罪的社会责任论 | 第58页 |
| （三） 冲突理论 | 第58-59页 |
| 三、赦免的宪政依据 | 第59-64页 |
| （一） 分权制衡 | 第60-61页 |
| （二） 法治原则 | 第61-62页 |
| （三） 人权保障 | 第62-64页 |
| 四、赦免的刑事政策依据 | 第64-69页 |
| （一） 刑罚轻缓化 | 第66-67页 |
| （二） 人道主义 | 第67-69页 |
| 第三章 中国赦免考察与比较分析 | 第69-94页 |
| 第一节中国古代与近代赦免考察 | 第69-80页 |
| 一、夏商周与春秋战国的赦免 | 第69-71页 |
| （一） 夏商周的赦免 | 第69-70页 |
| （二） 春秋战国的赦免 | 第70-71页 |
| 二、秦汉与三国两晋南北朝的赦免 | 第71-75页 |
| （一） 秦汉赦免简述 | 第71页 |
| （二） 汉朝赦免的实体与程序问题 | 第71-73页 |
| （三） 三国两晋南北朝赦免的实体与程序问题 | 第73-75页 |
| 三、隋唐与宋元明清的赦免 | 第75-79页 |
| （一） 隋唐赦免的实体与程序问题 | 第75-78页 |
| （二） 宋元明清赦免的实体与程序问题 | 第78-79页 |
| 四、近代赦免 | 第79-80页 |
| （一） 近代赦免的实体问题 | 第79-80页 |
| （二） 近代赦免的程序问题 | 第80页 |
| 第二节 中国现代赦免考察 | 第80-85页 |
| 一、中国大陆的赦免 | 第81-83页 |
| （一） 赦免立法与实践 | 第81-82页 |
| （二） 赦免的实体问题 | 第82页 |
| （三） 赦免的程序问题 | 第82-83页 |
| 二、台湾地区的赦免 | 第83-85页 |
| （一） 赦免的实体问题 | 第83-84页 |
| （二） 赦免的程序问题 | 第84-85页 |
| 第三节 中国古今赦免的比较分析 | 第85-94页 |
| 一、赦免事由与立法比较分析 | 第85-87页 |
| （一） 赦免事由比较分析 | 第85-86页 |
| （二） 赦免立法比较分析 | 第86-87页 |
| 二、赦免实体问题比较分析 | 第87-90页 |
| （一） 赦免的类型与效力 | 第87-88页 |
| （二） 赦免的适用范围 | 第88-90页 |
| 三、赦免程序问题比较分析 | 第90-94页 |
| （一） 赦免的启动与行使 | 第90-91页 |
| （二） 死刑复核与赦免 | 第91-92页 |
| （三） 赦书内容和赦书的送达执行 | 第92-94页 |
| 第四章 外国赦免考察与中外赦免比较分析 | 第94-144页 |
| 第一节 大陆法系赦免考察 | 第95-108页 |
| 一、韩国和日本的赦免 | 第95-101页 |
| （一） 韩国赦免的实体与程序问题 | 第96-98页 |
| （二） 日本恩赦的实体与程序问题 | 第98-101页 |
| 二、法国、德国和俄罗斯的赦免 | 第101-108页 |
| （一） 法国赦免的实体与程序问题 | 第103-105页 |
| （二） 德国赦免的实体与程序问题 | 第105-107页 |
| （三） 俄罗斯赦免的实体与程序问题 | 第107-108页 |
| 第二节 中国与大陆法系赦免的比较分析 | 第108-114页 |
| 一、赦免立法模式与实体问题比较分析 | 第108-111页 |
| （一） 赦免立法模式比较分析 | 第108-109页 |
| （二） 赦免实体问题比较分析 | 第109-111页 |
| 二、赦免程序问题比较分析 | 第111-114页 |
| （一） 赦免的决定主体 | 第111-112页 |
| （二） 赦免的启动与申请 | 第112页 |
| （三） 赦免的审查与决定 | 第112-113页 |
| （四） 赦免的执行 | 第113-114页 |
| 第三节 英美法系(美国) 赦免考察 | 第114-137页 |
| 一、英美法系赦免概述 | 第114-123页 |
| （一） 英美法系赦免考源 | 第114-115页 |
| （二） 美国赦免概述 | 第115-123页 |
| 二、美国赦免的实体问题 | 第123-125页 |
| （一） 美国赦免的类型与效力 | 第123-125页 |
| （二） 美国赦免的适用范围 | 第125页 |
| 三、美国联邦赦免的程序问题 | 第125-131页 |
| （一） 联邦赦免的决定主体 | 第126页 |
| （二） 联邦赦免的申请 | 第126-127页 |
| （三） 联邦赦免的调查和报告起草 | 第127-129页 |
| （四） 联邦赦免的决定与否决 | 第129-130页 |
| （五） 联邦赦免信息和文件的保密与公开 | 第130-131页 |
| 四、美国的州赦免程序问题 | 第131-137页 |
| （一） 州赦免权的行使主体 | 第131-132页 |
| （二） 州赦免申请的资格 | 第132-133页 |
| （三） 州赦免申请的提出 | 第133-134页 |
| （四） 对州赦免申请的调查 | 第134页 |
| （五） 州的赦免听证 | 第134-135页 |
| （六） 州赦免建议前考虑的因素 | 第135-136页 |
| （七） 对州赦免申请的处理和决定 | 第136-137页 |
| 第四节 中国与英美法系(美国) 赦免的比较分析 | 第137-144页 |
| 一、赦免立法模式与实体问题比较分析 | 第137-139页 |
| （一） 赦免立法模式比较分析 | 第137页 |
| （二） 赦免实体问题比较分析 | 第137-139页 |
| 二、赦免程序问题比较分析 | 第139-144页 |
| （一） 赦免的决定主体 | 第139-140页 |
| （二） 赦免的启动与申请 | 第140-141页 |
| （三） 赦免的审查 | 第141-142页 |
| （四） 赦免的执行 | 第142页 |
| （五） 赦免的监督 | 第142-144页 |
| 第五章 赦免与国际公约 | 第144-155页 |
| 第一节 国际犯罪赦免与国际公约中的赦免 | 第144-152页 |
| 一、国际犯罪与赦免 | 第144-147页 |
| （一） 国际犯罪赦免的必要性分析 | 第144-146页 |
| （二） 国际犯罪赦免实体与程序限制 | 第146-147页 |
| 二、国际公约的赦免规定与简要评析 | 第147-150页 |
| （一） 国际公约的赦免规定 | 第148-149页 |
| （二） 对国际公约赦免规定的简要评析 | 第149-150页 |
| 三、《罗马规约》与赦免 | 第150-152页 |
| （一） 《罗马规约》概述 | 第150页 |
| （二） 《罗马规约》有关赦免规制的探讨 | 第150-152页 |
| 第二节 国际公约与中国赦免 | 第152-155页 |
| 一、国际公约中的赦免与中国赦免的比较 | 第152-154页 |
| （一） 国际公约中的赦免实体与程序规制 | 第152页 |
| （二） 国际公约中的赦免与中国赦免的比较分析 | 第152-154页 |
| 二、国际公约赦免条款在中国的法律效力 | 第154-155页 |
| （一） 国际公约在中国的生效 | 第154页 |
| （二） 国际人权公约赦免条款在中国的生效方式 | 第154-155页 |
| 第六章 中国赦免的现状与问题 | 第155-165页 |
| 第一节 中国赦免的现状 | 第155-157页 |
| 一、中国现行法律的赦免规定 | 第155-156页 |
| （一） 宪法规定 | 第155页 |
| （二） 其他法律规定 | 第155-156页 |
| 二、中国赦免的实践与背景 | 第156-157页 |
| （一） 中国赦免的实践 | 第156页 |
| （二） 中国赦免的背景 | 第156-157页 |
| 第二节 中国赦免存在的问题 | 第157-165页 |
| 一、赦免立法缺乏实体和程序规制 | 第157-160页 |
| （一） 赦免存在的实体问题 | 第157-158页 |
| （二） 赦免存在的程序问题 | 第158-160页 |
| 二、赦免实践受制于多种因素而长期停滞 | 第160-162页 |
| （一） 社会治安形势严峻 | 第160-161页 |
| （二） 立法粗陋和研究匮乏 | 第161页 |
| （三） 民众重刑观念浓厚 | 第161-162页 |
| 三、缺乏赦免监督机制与赦免事务机构 | 第162-165页 |
| （一） 赦免监督机制缺位 | 第162-163页 |
| （二） 赦免事务机构缺失 | 第163-165页 |
| 第七章 中国赦免的完善构想 | 第165-198页 |
| 第一节 中国赦免完善的总体设想 | 第165-169页 |
| 一、确立赦免的适用原则 | 第165-166页 |
| （一） 效益最大化原则 | 第165页 |
| （二） 不损害被害人利益原则 | 第165-166页 |
| （三） 最后补充救济原则 | 第166页 |
| 二、设置赦免监督机制和赦免委员会 | 第166-168页 |
| （一） 设立赦免监督机制 | 第166-167页 |
| （二） 成立赦免委员会 | 第167-168页 |
| 三、构建完整的赦免立法体系 | 第168-169页 |
| （一） 立法模式的选择 | 第168页 |
| （二） 宪法与法律的修改 | 第168-169页 |
| 第二节 中国赦免完善的立法建议 | 第169-198页 |
| 一、规制赦免的实体问题 | 第169-179页 |
| （一） 确立赦免的类型 | 第169-171页 |
| （二） 明确赦免的效力 | 第171-175页 |
| （三） 规定赦免的适用范围 | 第175-179页 |
| 二、确立一般赦免的程序 | 第179-185页 |
| （一） 一般赦免前的调查与建议 | 第179-181页 |
| （二） 一般赦免的启动与审查 | 第181-182页 |
| （三） 一般赦免的决定 | 第182-183页 |
| （四） 一般赦免的执行 | 第183-185页 |
| 三、规定特别赦免的程序 | 第185-198页 |
| （一） 特别赦免的启动与申请 | 第185-193页 |
| （二） 特别赦免的受理与审查 | 第193-195页 |
| （三） 特别赦免的决定 | 第195-196页 |
| （四） 特别赦免的执行 | 第196-198页 |
| 结语 | 第198-201页 |
| 参考文献 | 第201-208页 |
| 后记 | 第208页 |
