| 摘要 | 第1-8页 |
| 引言 | 第8-12页 |
| 一、研究的缘起及意义 | 第8-9页 |
| 二、文献综述 | 第9-11页 |
| 三、研究方法与创新之处 | 第11-12页 |
| 第一章 “儿童最大利益”原则概论 | 第12-17页 |
| 一、儿童的界定 | 第12-13页 |
| 二、“儿童最大利益”原则的提出与内涵 | 第13-17页 |
| （一） “儿童最大利益”原则的提出 | 第13-14页 |
| （二） “儿童最大利益”原则的内涵 | 第14-17页 |
| 第二章 “儿童最大利益”原则下的我国收养程序问题分析 | 第17-28页 |
| 一、收养主体范围过窄 | 第17-21页 |
| （一） 收养申请人的范围过窄 | 第18-20页 |
| （二） 被收养人的范围过窄 | 第20-21页 |
| 二、缺乏实质性审查和试收养期 | 第21-24页 |
| （一） 审批机关设置相对不合理 | 第22-23页 |
| （二） 审查内容流于形式和审查期限过短 | 第23-24页 |
| 三、缺乏收养后的监督及相应的后续关注 | 第24-28页 |
| 第三章“儿童最大利益”原则在我国收养程序中的完善 | 第28-38页 |
| 一、汶川地震对我国收养程序的冲击 | 第28-31页 |
| （一） 14 周岁以上孤儿对收养主体的冲击 | 第28-29页 |
| （二） 有严重心理创伤孤儿对书面审批的冲击 | 第29-30页 |
| （三） “地震孤儿”对收养后监督的冲击 | 第30-31页 |
| 二、完善我国收养程序的建议 | 第31-38页 |
| （一） 适当放宽收养申请的条件 | 第31-32页 |
| （二） 进行实质性审查和建立试收养期制度 | 第32-35页 |
| （三） 建立收养后的追踪监督机制 | 第35-38页 |
| 结论 | 第38-39页 |
| 参考文献 | 第39-41页 |
| 致谢 | 第41页 |