金融市场稳定视角下的对冲基金监管问题研究
| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-8页 |
| 引言 | 第8-11页 |
| 一、研究背景 | 第8页 |
| 二、文献综述 | 第8-10页 |
| 三、研究方法 | 第10页 |
| 四、创新与不足 | 第10-11页 |
| 第一章 对冲基金简介 | 第11-19页 |
| 第一节 对冲基金的概念 | 第11-12页 |
| 一、对冲基金的定义 | 第11页 |
| 二、共同特征 | 第11-12页 |
| 第二节 对冲基金的发展历史 | 第12-14页 |
| 一、萌芽阶段(1949 年-1965 年) | 第12-13页 |
| 二、初步发展阶段(1965 年-1968 年) | 第13页 |
| 三、低潮阶段(1968 年-1974 年) | 第13页 |
| 四、恢复阶段(1974 年-80 年代末) | 第13页 |
| 五、高速发展阶段(80 年代末-1998 年) | 第13-14页 |
| 六、调整和发展阶段(1998 年-现在) | 第14页 |
| 第三节 对冲基金近年来的发展状况 | 第14-19页 |
| 一、对冲基金行业的基本情况 | 第14-16页 |
| 二、对冲基金风险/收益分析 | 第16-19页 |
| 第二章 对冲基金与金融市场的关系:理论分析 | 第19-24页 |
| 第一节 对冲基金对金融市场稳定的影响 | 第19-22页 |
| 一、对金融稳定的正面作用 | 第19-20页 |
| 二、对金融稳定的负面作用 | 第20-22页 |
| 第二节 对冲基金利用金融市场获利的常用手段 | 第22-24页 |
| 一、利用外汇市场直接投机获利 | 第22页 |
| 二、利用股票市场和外汇市场投机获利 | 第22-23页 |
| 三、利用外汇期货市场投机获利 | 第23-24页 |
| 第三章 对冲基金与金融市场的关系:案例分析 | 第24-31页 |
| 第一节 欧洲货币危机 | 第24-25页 |
| 一、欧洲货币危机概述 | 第24-25页 |
| 二、给金融市场带来的影响 | 第25页 |
| 三、事后各方监管的态度与对策 | 第25页 |
| 第二节 亚洲金融危机 | 第25-27页 |
| 一、泰铢危机概述 | 第26页 |
| 二、给金融市场带来的影响 | 第26-27页 |
| 三、事后各方监管的态度与对策 | 第27页 |
| 第三节 LTCM 事件 | 第27-31页 |
| 一、LTCM 事件的概述 | 第28-29页 |
| 二、给金融市场带来的影响 | 第29页 |
| 三、事后各方监管的态度与对策 | 第29-31页 |
| 第四章 对冲基金监管存在的问题 | 第31-39页 |
| 第一节 关于对冲基金监管的争论 | 第31-33页 |
| 一、反对全面监管,倡导间接监管 | 第31页 |
| 二、支持全面监管,倡导直接监管 | 第31-33页 |
| 第二节 当前对冲基金监管尚待解决的问题 | 第33-36页 |
| 一、杠杆比率的控制不到位 | 第33-34页 |
| 二、交易对手风险的管理不成功 | 第34页 |
| 三、对冲基金经理人的监管问题 | 第34-35页 |
| 四、避税天堂待纳入监管范围 | 第35页 |
| 五、国际监管体系的隔裂性 | 第35-36页 |
| 第三节 对冲基金监管放纵的深层次原因探析 | 第36-39页 |
| 一、对冲基金与金融机构利益攸关 | 第36-37页 |
| 二、美国政府与华尔街的利益纠葛 | 第37-38页 |
| 三、美国对冲基金在国际金融市场中的霸主地位 | 第38页 |
| 四、国家利益不同导致国际社会缺乏监管的实质性协作 | 第38-39页 |
| 第五章 如何加强对冲基金的监管 | 第39-51页 |
| 第一节 次贷危机再次引出对冲基金监管问题 | 第39-43页 |
| 一、次贷危机中的对冲基金 | 第39-41页 |
| 二、监管问题再次提出 | 第41-43页 |
| 第二节 对冲基金监管的框架设计 | 第43-47页 |
| 一、基本指导思想 | 第43-44页 |
| 二、具体措施设计 | 第44-47页 |
| 第三节 对中国的启示 | 第47-51页 |
| 一、国内对冲基金的萌芽 | 第47页 |
| 二、国际对冲基金进入我国的潜在途径 | 第47-48页 |
| 三、我国应采取的监管措施 | 第48-51页 |
| 参考文献 | 第51-55页 |
| 致谢 | 第55页 |