| 内容摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 引言 | 第10-12页 |
| 一、 案卷笔录概说 | 第12-17页 |
| (一) 案卷笔录的概念 | 第12-14页 |
| 1.横向角度的案卷笔录 | 第12-13页 |
| 2.纵向角度的案卷笔录 | 第13页 |
| 3.案卷笔录与法定证据类型的区别 | 第13-14页 |
| (二) 案卷笔录的特征 | 第14-16页 |
| 1.官方性和单一性 | 第14-15页 |
| 2.广泛性和证据性 | 第15页 |
| 3.绝对性和决定性 | 第15-16页 |
| (三) 案卷笔录的价值 | 第16-17页 |
| 1.案卷笔录的实体性价值 | 第16页 |
| 2.案卷笔录的程序性价值 | 第16-17页 |
| 二、 案卷笔录规则的基本范畴 | 第17-24页 |
| (一) 案卷笔录的证据能力 | 第17-21页 |
| 1.传闻证据规则视野下的案卷笔录规则 | 第18-19页 |
| 2.直接言词原则视野下的案卷笔录规则 | 第19-21页 |
| (二) 案卷笔录的证明力 | 第21-22页 |
| (三) 案卷笔录的程序规范 | 第22-24页 |
| 三、 案卷笔录规则的中国模式——"案卷笔录中心主义" | 第24-36页 |
| (一) 案卷笔录在刑事审判中的现状 | 第24-28页 |
| 1.案卷笔录证据能力的当然性和证明力的优先性 | 第24-26页 |
| 2.以案卷笔录为中心的法庭调查和法庭辩论 | 第26-27页 |
| 3.以案卷笔录为基础的实质性裁判机制 | 第27-28页 |
| (二) 案卷笔录中心主义的消极影响 | 第28-31页 |
| 1.违反司法独立原则和诉讼规则 | 第28-29页 |
| 2.背离"审判中心主义"的审判模式 | 第29-30页 |
| 3.有损司法公正 | 第30-31页 |
| (三) 案卷笔录中心主义的原因剖析 | 第31-36页 |
| 1.法律文化和法律观念的价值导向 | 第32-33页 |
| 2."侦查本位主义"诉讼模式的客观体现 | 第33-34页 |
| 3.案卷移送制度提供的便利条件 | 第34-35页 |
| 4.司法人员对案卷笔录的倾向选择 | 第35-36页 |
| 四、 我国案卷笔录规则的完善 | 第36-53页 |
| (一) 案卷笔录的实体性规则 | 第37-45页 |
| 1.案卷笔录的性质定位 | 第37-38页 |
| 2.案卷笔录的证据能力规则 | 第38-43页 |
| 3.案卷笔录的证明力规则 | 第43-45页 |
| (二) 案卷笔录的程序性规则 | 第45-48页 |
| 1.案卷笔录的质证规则 | 第45-47页 |
| 2.案卷笔录的认证规则 | 第47-48页 |
| (三) 案卷笔录规则的相关配套制度 | 第48-53页 |
| 1.案卷笔录正当形成的保障制度 | 第48-50页 |
| 2.案卷笔录合理流转的案卷移送制度 | 第50-52页 |
| 3.案卷笔录限制使用的出庭作证制度 | 第52-53页 |
| 结语 | 第53-54页 |
| 致谢 | 第54-55页 |
| 参考文献 | 第55-56页 |