金融性委托理财合同法律问题研究
| 摘要 | 第1-7页 |
| Abstract | 第7-10页 |
| 1. 导论 | 第10-17页 |
| ·问题的提出 | 第10-11页 |
| ·文献综述 | 第11-15页 |
| ·本文的主要结构 | 第15-16页 |
| ·本文的研究意义 | 第16-17页 |
| 2. 委托理财合同法律性质之界定 | 第17-29页 |
| ·“委托理财”概念的厘清 | 第17-19页 |
| ·概念混乱的表现 | 第17-18页 |
| ·本文中委托理财合同的界定 | 第18页 |
| ·委托理财合同分类 | 第18-19页 |
| ·性质分析 | 第19-27页 |
| ·学理定性 | 第19-27页 |
| ·立法定性 | 第27页 |
| ·小结 | 第27-29页 |
| 3. 委托理财合同风险责任条款效力之考量 | 第29-38页 |
| ·类型 | 第29-30页 |
| ·保底条款 | 第29-30页 |
| ·比例分担条款 | 第30页 |
| ·责任自负条款 | 第30页 |
| ·效力学说 | 第30-34页 |
| ·保底条款 | 第30-33页 |
| ·比例分担条款 | 第33-34页 |
| ·责任自负条款 | 第34页 |
| ·小结 | 第34-38页 |
| 4. 委托理财合同和监管合同的关系 | 第38-43页 |
| ·监管合同的概念 | 第38页 |
| ·合同形式及内容 | 第38-39页 |
| ·两者之间的关系及评析 | 第39-42页 |
| ·从合同说 | 第39-40页 |
| ·经纪业务合同说 | 第40-41页 |
| ·托管合同说 | 第41页 |
| ·具体符合说 | 第41页 |
| ·共同受托人说 | 第41-42页 |
| ·小结 | 第42-43页 |
| 5. 司法实践之反思 | 第43-50页 |
| ·仲裁裁决制度的运用 | 第43-44页 |
| ·委托理财合同的法律适用 | 第44-47页 |
| ·保底条款“有限承认”的“限度”解读 | 第47-48页 |
| ·监管方责任的承担 | 第48-50页 |
| 6. 结语 | 第50-52页 |
| 参考文献 | 第52-55页 |
| 后记 | 第55-56页 |
| 致谢 | 第56-57页 |
| 在读期间科研成果 | 第57页 |
