| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 序言 | 第10-11页 |
| 第一章 跨境破产管辖权冲突概述 | 第11-25页 |
| 第一节 跨境破产管辖权及其确定 | 第11-19页 |
| 一、跨境破产管辖权的概念与特点 | 第11-12页 |
| 二、确定跨境破产管辖权的重要意义 | 第12-13页 |
| 三、跨境破产管辖权确定标准的适用及评析 | 第13-19页 |
| 第二节 跨境破产管辖权冲突的现实性 | 第19-21页 |
| 一、各国适用不同的管辖权确定标准 | 第19-20页 |
| 二、缺乏统一的国际规则 | 第20-21页 |
| 第三节 跨境破产管辖权冲突的成因分析 | 第21-25页 |
| 一、基本原因——司法主权的碰撞 | 第21-22页 |
| 二、直接原因——管辖权确定标准的立法差异 | 第22-23页 |
| 三、根本原因——利益之争 | 第23-25页 |
| 第二章 跨境破产管辖权冲突的协调 | 第25-41页 |
| 第一节 协调跨境破产管辖权的原则 | 第25-26页 |
| 一、利益平衡 | 第25页 |
| 二、国际合作 | 第25-26页 |
| 第二节 协调跨境破产管辖权冲突的主要途径 | 第26-30页 |
| 一、国内立法或判例对跨境破产管辖权的自我限制 | 第26-28页 |
| 二、国际立法减少或避免跨境破产管辖权冲突 | 第28-29页 |
| 三、协商解决跨境破产管辖权冲突 | 第29-30页 |
| 第三节 协调跨境破产管辖权冲突的主要模式 | 第30-41页 |
| 一、《美国统一联邦破产法》辅助程序下的管辖权模式 | 第30-33页 |
| 二、《欧盟破产程序规则》主从破产程序下的管辖权模式 | 第33-37页 |
| 三、联合国《跨境破产示范法》的管辖权模式 | 第37-41页 |
| 第三章 关于我国协调跨境破产管辖权冲突的思考 | 第41-49页 |
| 第一节 我国关于协调跨境破产管辖权冲突的立法与实践 | 第41-44页 |
| 一、立法现状评析 | 第41-43页 |
| 二、案例实证研究 | 第43-44页 |
| 第二节 完善我国关于协调跨境破产管辖权冲突立法的建议 | 第44-49页 |
| 一、对跨境破产案件实施集中管辖 | 第45-46页 |
| 二、协调跨境破产管辖权冲突的具体方案 | 第46-49页 |
| 结语 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-55页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第55-56页 |
| 后记 | 第56-57页 |
