| 内容摘要 | 第1-8页 |
| Abstract | 第8-11页 |
| 引言 | 第11-12页 |
| 一、“可口可乐收购汇源果汁案”简况 | 第12-13页 |
| （一） “可口可乐收购汇源果汁案”始末 | 第12-13页 |
| （二） 商务部禁止可口可乐收购汇源果汁的基本考虑 | 第13页 |
| 二、禁止可口可乐收购汇源果汁的理由之展开 | 第13-17页 |
| （一） 禁止可口可乐收购汇源果汁的反垄断法理据 | 第14-16页 |
| 1. 可口可乐和汇源果汁向市场提供的饮料相互之间具有可替代性 | 第14-15页 |
| 2. 可口可乐收购汇源果汁涉嫌限制竞争的动机 | 第15页 |
| 3. 可口可乐收购汇源果汁成功将在果汁市场上产生消减竞争的结果 | 第15-16页 |
| （二） 禁止可口可乐收购汇源果汁在国际上有类似的先例可寻 | 第16-17页 |
| 三、反垄断法规制经营者集中的几个问题的解析——以“可口可乐收购汇源果汁案”为例 | 第17-23页 |
| （一） 反垄断法规制经营者集中的机理 | 第18-19页 |
| （二） 反垄断法适用中经营者集中申报的标准 | 第19-20页 |
| （三） 经营者集中构成垄断行为的认定 | 第20-22页 |
| （四） 反垄断法的价值取向和保护对象 | 第22-23页 |
| 四、从“可口可乐收购汇源果汁案”看我国反垄断法律制度的完善 | 第23-31页 |
| （一） 我国《反垄断法》实体性规定之完善 | 第24-28页 |
| 1. 相关市场的界定 | 第24-26页 |
| 2. 市场份额和市场集中度的界定 | 第26-28页 |
| （二） 我国《反垄断法》程序性规定之完善 | 第28-31页 |
| 1. 申报听证程序之完善 | 第28-29页 |
| 2. 司法救济救济程序之完善 | 第29-31页 |
| 结语 | 第31-32页 |
| 致谢 | 第32-33页 |
| 参考文献 | 第33-34页 |
