| 内容提要 | 第1-7页 |
| 第1章 绪论 | 第7-19页 |
| ·论题的确定及意义 | 第7-11页 |
| ·现代法律与政治中诸神魔之争问题的研究现状 | 第11-14页 |
| ·本文论题的限定 | 第14-15页 |
| ·本文的论述路径及结构安排 | 第15-19页 |
| 第2章 现代性语境下的多元价值冲突：以韦伯为中心的考察 | 第19-44页 |
| ·韦伯的社会科学方法论 | 第19-23页 |
| ·韦伯论现代性：从宗教社会学角度所做的考察 | 第23-31页 |
| ·韦伯论现代社会中的多元价值冲突 | 第31-44页 |
| ·价值冲突的根源：合理性的悖论 | 第31-34页 |
| ·对韦伯多元价值冲突命题的考察 | 第34-44页 |
| 第3章 自由主义对现代性语境下多元价值冲突问题的解决 | 第44-98页 |
| ·对现代性语境下多元价值冲突问题的解决：韦伯的自由主义方案 | 第44-69页 |
| ·韦伯的清醒的法律形式主义 | 第46-57页 |
| ·韦伯的政治决断论 | 第57-69页 |
| ·对现代性语境下多元价值冲突问题的解决：凯尔森的自由主义方案 | 第69-98页 |
| ·凯尔森论现代社会中的多元价值冲突 | 第71-73页 |
| ·对现代性语境下多元价值冲突问题的解决：凯尔森的纯粹法学理论 | 第73-82页 |
| ·对现代性语境下多元价值冲突问题的解决：凯尔森的法治国家理论 | 第82-98页 |
| 第4章 保守主义对现代性语境下多元价值冲突问题的解决：以施米特为中心 | 第98-155页 |
| ·施米特论现代社会中的政治冲突：从与韦伯的关系角度考察 | 第98-104页 |
| ·施米特论天主教政治形式：对立复合体（COMPLEXIO OPPOSITORUM） | 第104-115页 |
| ·施米特对自由主义技术中立性的批判 | 第105-108页 |
| ·施米特论天主教政治形式：对多元差异的包容 | 第108-111页 |
| ·施米特对政治浪漫派的批判 | 第111-115页 |
| ·施米特对自由主义的扬弃：主要从批判凯尔森批判角度的考察 | 第115-155页 |
| ·施米特论法学思维模式：对凯尔森纯粹法学论的批判 | 第116-132页 |
| ·施米特论领袖领导的强国家：对凯尔森纯粹法治国理论的批判 | 第132-155页 |
| 第5章 哈贝马斯关于法律与民主法治国的商谈论对多元价值冲突问题的解决 | 第155-241页 |
| ·哈贝马斯论现代性在多元中的统一：主要从与韦伯的关系角度考察 | 第162-184页 |
| ·哈贝马斯的商谈伦理学：对多元差异的包容 | 第184-198页 |
| ·哈贝马斯关于法律与民主法治国的商谈论对多元价值冲突的解决 | 第198-241页 |
| ·哈贝马斯的程序主义法律范式：主要从与韦伯和凯尔森关系的角度考察 | 第201-224页 |
| ·哈贝马斯的宪法爱国主义：主要从批判施米特的角度考察 | 第224-241页 |
| 第6章 结语对现代性语境下西方近现代自由主义的反思：主要以韦伯、凯尔森施米特与哈贝马斯为对象 | 第241-250页 |
| ·关于对现代性本身的理解问题 | 第241-244页 |
| ·关于现代性中普遍主义与特殊性主义的关系问题 | 第244-247页 |
| ·关于决断论与商谈论的关系问题 | 第247-250页 |
| 参考文献 | 第250-278页 |
| 攻读博士学位期间研究成果 | 第278-279页 |
| 后记 | 第279-281页 |
| 论文摘要 | 第281-285页 |
| ABSTRACT | 第285-290页 |
