| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 第1章 导论 | 第9-19页 |
| 1.1 研究目的与意义 | 第9-10页 |
| 1.1.1 研究目的 | 第9-10页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第10页 |
| 1.2 国内外研究综述 | 第10-16页 |
| 1.2.1 国外研究现状 | 第10-13页 |
| 1.2.2 国内研究现状 | 第13-16页 |
| 1.3 研究内容与方法 | 第16-19页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第16-17页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第17-19页 |
| 第2章 相关理论基础 | 第19-28页 |
| 2.1 相关概念的界定 | 第19-21页 |
| 2.1.1 公共资源交易相关概念 | 第19-20页 |
| 2.1.2 腐败相关概念 | 第20-21页 |
| 2.2 腐败机会的相关理论 | 第21-24页 |
| 2.2.1 寻租理论之于腐败机会 | 第21页 |
| 2.2.2 委托代理理论之于腐败机会 | 第21-23页 |
| 2.2.3 权力制衡理论之于腐败机会 | 第23-24页 |
| 2.3 流程管理理论 | 第24-26页 |
| 2.4 流程管理与公共资源交易平台腐败机会防止的关系 | 第26-28页 |
| 第3章 公共资源交易平台的现状分析 | 第28-33页 |
| 3.1 公共资源交易平台的基本状况 | 第28页 |
| 3.2 政策指引下公共资源交易平台的发展历程与方向 | 第28-30页 |
| 3.3 公共资源交易平台建设中的问题 | 第30-33页 |
| 3.3.1 法律制度不健全 | 第30-31页 |
| 3.3.2 权力制衡缺失 | 第31-33页 |
| 第4章 基于流程的公共资源交易平台腐败机会识别 | 第33-50页 |
| 4.1 公共资源交易平台的腐败机会识别步骤 | 第33页 |
| 4.2 公共资源交易平台的腐败机会识别依据 | 第33-34页 |
| 4.3 公共资源交易平台的腐败机会识别过程 | 第34-50页 |
| 第5章 公共资源交易平台腐败机会评估分析 | 第50-60页 |
| 5.1 评价的方法与思路 | 第50-51页 |
| 5.1.1 模糊综合评价法概述 | 第50页 |
| 5.1.2 层次分析法确定权重的概述 | 第50-51页 |
| 5.2 公共资源交易平台腐败机会评价指标权重的确定 | 第51-56页 |
| 5.2.1 评价指标体系的建立 | 第51页 |
| 5.2.2 一级指标权重的确定 | 第51-54页 |
| 5.2.3 二级指标权重的确定 | 第54-56页 |
| 5.3 样本综合评价 | 第56-59页 |
| 5.3.1 确定评价指标和评价等级 | 第56页 |
| 5.3.2 模糊评判矩阵的确定 | 第56-58页 |
| 5.3.3 模糊综合评价结果 | 第58-59页 |
| 5.4 结果分析 | 第59-60页 |
| 第6章 公共资源交易平台腐败机会的防止机制 | 第60-64页 |
| 6.1 流程运行的法律保障——完善法律制度体系 | 第60-61页 |
| 6.2 流程运行中的权力分配——建立权力制衡机制 | 第61-62页 |
| 6.3 流程运行过程的监督——建立健全监控体系 | 第62页 |
| 6.4 流程运行过程的信息公开——完善信息披露机制 | 第62-64页 |
| 第7章 全文总结与研究展望 | 第64-66页 |
| 7.1 全文总结 | 第64-65页 |
| 7.2 创新点 | 第65页 |
| 7.3 研究展望 | 第65-66页 |
| 致谢 | 第66-67页 |
| 参考文献 | 第67-71页 |
| 攻读硕士期间取得的科研成果 | 第71-72页 |
| 附录A:调查问卷1 | 第72-75页 |
| 附录B:调查问卷2 | 第75页 |
