| 内容摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 第1章 导论 | 第10-17页 |
| 1.1 研究背景和研究意义 | 第10-11页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第10-11页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第11页 |
| 1.2 文献综述 | 第11-15页 |
| 1.2.1 国外文献综述 | 第11-13页 |
| 1.2.2 国内文献综述 | 第13-15页 |
| 1.3 研究思路与研究方法 | 第15-16页 |
| 1.3.1 研究思路 | 第15页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第15-16页 |
| 1.4 研究创新与不足 | 第16-17页 |
| 1.4.1 研究创新 | 第16页 |
| 1.4.2 研究不足 | 第16-17页 |
| 第2章 我国影子银行发展概论 | 第17-27页 |
| 2.1 我国影子银行理论分析 | 第17-19页 |
| 2.1.1 我国影子银行的定义 | 第17页 |
| 2.1.2 我国影子银行的分类 | 第17-18页 |
| 2.1.3 我国影子银行的特征 | 第18-19页 |
| 2.2 我国影子银行发展现状 | 第19-27页 |
| 2.2.1 我国影子银行产生原因 | 第19-20页 |
| 2.2.2 我国影子银行现有的具体形式及运作模式 | 第20-25页 |
| 2.2.3 我国影子银行规模测算 | 第25-27页 |
| 第3章 影子银行对于商业银行稳定性影响的理论分析 | 第27-34页 |
| 3.1 影子银行对商业银行稳定性的积极影响 | 第27-30页 |
| 3.1.1 拓宽社会融资渠道 | 第27-28页 |
| 3.1.2 优化收入结构,拓宽业务范围 | 第28页 |
| 3.1.3 推进利率市场化改革 | 第28-29页 |
| 3.1.4 促进商业银行创新 | 第29-30页 |
| 3.2 影子银行对商业银行稳定性的消极影响 | 第30-34页 |
| 3.2.1 增加商业银行风险 | 第30-31页 |
| 3.2.2 分流商业银行存款资源 | 第31页 |
| 3.2.3 弱化商业银行风险管理 | 第31-32页 |
| 3.2.4 削弱货币政策效果 | 第32页 |
| 3.2.5 致使实体经济空心化 | 第32-34页 |
| 第4章 影子银行对商业银行稳定性影响的实证分析 | 第34-41页 |
| 4.1 商业银行稳定性指数 | 第34-37页 |
| 4.1.1 商业银行稳定性指标选取 | 第34-35页 |
| 4.1.2 商业银行稳定性指数的构建 | 第35-37页 |
| 4.2 影子银行对商业银行稳定性影响的实证分析结果 | 第37-41页 |
| 4.2.1 变量选取与模型设定 | 第37页 |
| 4.2.2 ADF检验 | 第37页 |
| 4.2.3 协整检验 | 第37-38页 |
| 4.2.4 Granger因果检验 | 第38页 |
| 4.2.5 实证分析 | 第38-39页 |
| 4.2.6 结果分析 | 第39-41页 |
| 第5章 结论与建议 | 第41-47页 |
| 5.1 结论 | 第41-42页 |
| 5.1.1 我国影子银行发展迅速 | 第41页 |
| 5.1.2 我国商业银行稳定性具有一定的波动性 | 第41页 |
| 5.1.3 影子银行与商业银行稳定性之间存在着阈值效应 | 第41-42页 |
| 5.2 政策建议 | 第42-47页 |
| 5.2.1 引导影子银行健康发展 | 第42-43页 |
| 5.2.2 将影子银行纳入监管体系,完善金融业监管框架 | 第43-45页 |
| 5.2.3 加强监管机构之间的协调合作,推动监管模式由分业监管转向混业监管 | 第45页 |
| 5.2.4 推动商业银行完善内控制度,优化其风险治理结构 | 第45-47页 |
| 参考文献 | 第47-50页 |
| 后记 | 第50页 |
