我国城市社区社会治理的协同机制研究
| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 导论 | 第8-18页 |
| (一) 研究背景与意义 | 第8-10页 |
| 1. 研究背景 | 第8页 |
| 2. 研究意义 | 第8-10页 |
| (二) 文献综述 | 第10-13页 |
| 1. 关于城市社区社会治理的研究 | 第10-12页 |
| 2. 关于协同机制的研究 | 第12-13页 |
| (三) 研究内容、思路及方法 | 第13-14页 |
| 1. 研究内容 | 第13页 |
| 2. 研究思路 | 第13-14页 |
| 3. 研究方法 | 第14页 |
| (四) 概念工具和理论基础 | 第14-17页 |
| 1. 概念工具 | 第14-16页 |
| 2. 理论基础 | 第16-17页 |
| (五) 创新与不足 | 第17-18页 |
| 1. 创新点 | 第17页 |
| 2. 不足 | 第17-18页 |
| 一、我国城市社区社会治理历史与现状 | 第18-23页 |
| (一) 我国城市社区社会治理的历史背景 | 第18-19页 |
| 1. 单位型社区管理 | 第18页 |
| 2. 社会型社区治理 | 第18-19页 |
| (二) 我国城市社区社会治理的现状 | 第19-23页 |
| 1. 城市社区社会管理 | 第19-20页 |
| 2. 城市社区自治组织及社会组织 | 第20-21页 |
| 3. 城市社区社会治理的相关制度建设及实践 | 第21-23页 |
| 二、我国城市社区社会治理存在的问题及形成原因 | 第23-29页 |
| (一) 我国城市社区社会治理存在的问题 | 第23-26页 |
| 1. 政府层面 | 第23-24页 |
| 2. 社会层面 | 第24-25页 |
| 3. 市场层面 | 第25-26页 |
| (二) 我国城市社区社会治理问题的形成原因 | 第26-29页 |
| 1. 政府的内部因素 | 第26-27页 |
| 2. 社会内部的因素 | 第27页 |
| 3. 政府与社会冲突 | 第27页 |
| 4. 政府与市场冲突 | 第27-28页 |
| 5. 政府、社会与市场的运作“孤岛” | 第28-29页 |
| 三、国内外社会治理协同典型案例分析 | 第29-45页 |
| (一) 国内典型案列 | 第29-36页 |
| 1. 杭州“上城经验” | 第29-34页 |
| 2. 上城区社会治理协同机制经验总结 | 第34-36页 |
| (二) 国外案列分析 | 第36-42页 |
| 1. 美国社区自治模式 | 第36-38页 |
| 2. 新加坡政府主导模式 | 第38-40页 |
| 3. 日本混合管理模式 | 第40-41页 |
| 4. 小结 | 第41-42页 |
| (三) 国内外经验借鉴 | 第42-45页 |
| 1. 社会治理主体的多元化 | 第42页 |
| 2. 各主体之间各司其职 | 第42-43页 |
| 3. 重视个人及家庭的作用 | 第43页 |
| 4. 科技支撑、法制保障 | 第43-45页 |
| 四、我国城市社区社会治理协同机制的建构路径 | 第45-54页 |
| (一) 政府主导、多元参与 | 第45-48页 |
| 1. 政府主导 | 第45-46页 |
| 2. 扩大参与主体 | 第46-48页 |
| 3. 拓宽参与渠道 | 第48页 |
| 4. 树立服务意识 | 第48页 |
| (二) 厘清权责、平衡利益 | 第48-49页 |
| 1. 厘清权责 | 第49页 |
| 2. 平衡多元主体利益 | 第49页 |
| (三) 精细化管理评估机制 | 第49-51页 |
| 1. 搭建网络化信息平台 | 第50页 |
| 2. 多元主体的精巧激活 | 第50-51页 |
| 3. 构建合理的评估机制 | 第51页 |
| (四) 完善监督保障机制 | 第51-54页 |
| 1. 完善法律法规 | 第51-52页 |
| 2. 巩固基层自治制度 | 第52页 |
| 3. 提供资源保障 | 第52页 |
| 4. 加强内外部监督 | 第52-54页 |
| 结语 | 第54-55页 |
| 参考文献 | 第55-58页 |
| 致谢 | 第58页 |
