看守所女性在押人员的权利保障研究--以C市看守所为例
| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 绪论 | 第8-16页 |
| 1.研究的背景和意义 | 第8-9页 |
| 2.文献综述 | 第9-13页 |
| 3.研究的目的、思路和方法 | 第13-15页 |
| 4.研究的创新之处 | 第15页 |
| 5.研究的重点和难点 | 第15-16页 |
| 一、女性在押人员的权利 | 第16-23页 |
| (一)在押人员权利内涵 | 第16-20页 |
| 1.诉讼权利 | 第17-18页 |
| 2.非诉讼权利 | 第18-20页 |
| (二)女性在押人员的权利特点 | 第20-23页 |
| 1.权利的平等性 | 第20-21页 |
| 2.权利的特定性 | 第21页 |
| 3.权利的变动性 | 第21-23页 |
| 二、女性在押人员权利保障现状分析 | 第23-35页 |
| (一)研究方法和样本情况 | 第23-24页 |
| (二)女性在押人员权利保障现状 | 第24-26页 |
| (三)女性在押人员权利保障问题及原因 | 第26-35页 |
| 1.基础生活方面保障水平较低 | 第26-28页 |
| 2.律师会见满意度不高 | 第28-30页 |
| 3.医疗水平有待提升 | 第30-31页 |
| 4.社会回归需求强烈 | 第31-32页 |
| 5.检察监督效果差强人意 | 第32-33页 |
| 6.隐私权保障方面仍有短板 | 第33-34页 |
| 7.心理疏导方面仍需加强 | 第34-35页 |
| 三、相关做法的国际借鉴 | 第35-42页 |
| (一)国际的相关做法 | 第35-39页 |
| 1.联合国——制定法律和完善医疗 | 第35-36页 |
| 2.法国——人文主义与宗教并重 | 第36-37页 |
| 3.德国——强调矫正与责任教育 | 第37页 |
| 4.美国——心理治疗和亲情沟通 | 第37-38页 |
| 5.英国——提倡尊重与监督并举 | 第38-39页 |
| (二)对我国女性在押人员权利保障的启示 | 第39-42页 |
| 1.应提倡人性化管理理念 | 第39页 |
| 2.应缩小与国际医疗卫生保障方面的差距 | 第39-40页 |
| 3.应加强对女性在押人员的心理疏导 | 第40页 |
| 4.应拓宽检查监督的途径 | 第40页 |
| 5.应尽快完善指导原则和相关法律 | 第40-42页 |
| 四、构建女性在押人员权利保障体系 | 第42-49页 |
| (一)基层执法层面——提高保障水平 | 第42-44页 |
| 1.加快制定法律法规 | 第42页 |
| 2.提高基本生活待遇保障水平 | 第42-43页 |
| 3.完善基础设施建设 | 第43-44页 |
| (二)心理干预层面——提升矫治程度 | 第44-45页 |
| 1.发挥心理矫治积极影响 | 第44页 |
| 2.组建心理咨询师队伍 | 第44-45页 |
| (三)体制机制层面——完善健全体系 | 第45-48页 |
| 1.健全医疗服务保障体系 | 第45-46页 |
| 2.推进家属会见制度落地 | 第46页 |
| 3.完善检查监督机制 | 第46-48页 |
| (四)社会帮教层面——促进回归社会 | 第48-49页 |
| 1.开展法律和技能培训 | 第48页 |
| 2.帮助回归社会 | 第48-49页 |
| 结论 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-53页 |
| 女性在押人员权利保障现状调查问卷 | 第53-56页 |
| 后记 | 第56-57页 |
| 在学期间学术成果情况 | 第57页 |
