| 摘要 | 第5-7页 |
| ABSTRACT | 第7-8页 |
| 第1章 绪论 | 第13-31页 |
| 1.1 研究背景和意义 | 第13-15页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第13-14页 |
| 1.1.2 研究目的和意义 | 第14-15页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第15-28页 |
| 1.2.1 国外研究现状 | 第15-21页 |
| 1.2.2 国内研究现状 | 第21-27页 |
| 1.2.3 国内外研究评述 | 第27-28页 |
| 1.3 研究内容与研究方法 | 第28-31页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第28-29页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第29-31页 |
| 第2章 双重价值链下产业升级相关理论概述 | 第31-48页 |
| 2.1 双重价值链理论 | 第31-37页 |
| 2.1.1 价值链 | 第31-32页 |
| 2.1.2 全球价值链 | 第32-35页 |
| 2.1.3 国家价值链 | 第35-36页 |
| 2.1.4 双重价值链 | 第36-37页 |
| 2.2“微笑曲线”理论 | 第37-39页 |
| 2.2.1 微笑曲线 | 第37-39页 |
| 2.2.2 价值链微笑曲线 | 第39页 |
| 2.3 价值链中产业升级理论 | 第39-47页 |
| 2.3.1 产业升级的内涵 | 第39-40页 |
| 2.3.2 产业升级的动力机制 | 第40-46页 |
| 2.3.3 产业升级的路径 | 第46-47页 |
| 2.4 本章小结 | 第47-48页 |
| 第3章 双重价值链下京津冀装备制造业产业升级的现状分析 | 第48-77页 |
| 3.1 京津冀地区装备制造业发展现状 | 第48-58页 |
| 3.1.1 产业规模现状 | 第49-54页 |
| 3.1.2 产业结构现状 | 第54-58页 |
| 3.2 京津冀地区装备制造业双重价值链分工地位现状 | 第58-67页 |
| 3.2.1 双重价值链中区域流出增加值分解模型 | 第58-61页 |
| 3.2.2 双重价值链分工地位指数构建 | 第61-62页 |
| 3.2.3 京津冀地区双重价值链分工地位分析 | 第62-67页 |
| 3.3 京津冀地区装备制造业升级现状 | 第67-74页 |
| 3.3.1 基于要素禀赋的三产品-两组合HO模型 | 第67-68页 |
| 3.3.2 京津冀地区装备制造业子行业产业升级现状 | 第68-74页 |
| 3.4 京津冀地区装备制造业产业升级存在的问题 | 第74-75页 |
| 3.4.1 创新链与产业链对接不充分,持续创新能力亟需提升 | 第74页 |
| 3.4.2 装备制造业与信息产业融合引致的转型升级效果有待提高 | 第74-75页 |
| 3.4.3 装备制造业与生产性服务业的融合发展程度较低 | 第75页 |
| 3.4.4 装备制造业对双向FDI利用不足,技术溢出效应不明显 | 第75页 |
| 3.5 本章小结 | 第75-77页 |
| 第4章 双重价值链下京津冀装备制造业产业升级的影响因素分析 | 第77-107页 |
| 4.1 科技创新投入对装备制造业产业升级的影响分析 | 第77-92页 |
| 4.1.1 科技创新投入绩效结构分解分析模型 | 第77-84页 |
| 4.1.2 科技创新投入绩效驱动因素分析 | 第84-92页 |
| 4.1.3 科技创新投入影响的主要结论 | 第92页 |
| 4.2 生产性服务业对装备制造业产业升级的影响分析 | 第92-100页 |
| 4.2.1 装备制造业与生产性服务业双向融合模型 | 第92-95页 |
| 4.2.2 双向融合对装备制造业绩效的影响 | 第95-100页 |
| 4.2.3 生产性服务业影响的主要结论 | 第100页 |
| 4.3 IFDI和OFDI对装备制造业产业升级的影响分析 | 第100-106页 |
| 4.3.1 实证模型构建 | 第100-102页 |
| 4.3.2 IFDI和OFDI影响的实证结果分析 | 第102-105页 |
| 4.3.3 IFDI和OFDI影响的主要结论 | 第105-106页 |
| 4.4 本章小结 | 第106-107页 |
| 第5章 双重价值链下京津冀装备制造业产业升级的路径甄别 | 第107-133页 |
| 5.1 装备制造业产业升级路径概念框架 | 第107-111页 |
| 5.1.1 工艺流程升级路径 | 第107-108页 |
| 5.1.2 产品升级路径 | 第108-109页 |
| 5.1.3 功能升级路径 | 第109-110页 |
| 5.1.4 链条升级路径 | 第110-111页 |
| 5.2 京津冀装备制造业“价值链微笑曲线”形态甄别 | 第111-127页 |
| 5.2.1 封闭经济体中增加值产生过程 | 第111-113页 |
| 5.2.2 封闭经济体中增加值传递过程 | 第113-114页 |
| 5.2.3“增加值-位置”测度指标构建 | 第114-116页 |
| 5.2.4 装备制造业“价值链微笑曲线”形态甄别结果 | 第116-127页 |
| 5.3 京津冀装备制造业产业升级路径甄别结果与匹配 | 第127-132页 |
| 5.3.1 京津冀装备制造业产业升级路径甄别结果 | 第128-131页 |
| 5.3.2 京津冀装备制造业产业升级路径匹配结果 | 第131-132页 |
| 5.4 本章小结 | 第132-133页 |
| 第6章 双重价值链下京津冀装备制造业产业升级的效率评价 | 第133-153页 |
| 6.1 不同升级路径下的产业升级效率测度模型 | 第133-141页 |
| 6.1.1 三阶段DEA-windows原理 | 第133-136页 |
| 6.1.2 指标体系构建 | 第136-139页 |
| 6.1.3 不同升级路径下的产业升级效率测度指标体系 | 第139-141页 |
| 6.2 工艺流程升级路径下的产业升级效率测度与分析 | 第141-145页 |
| 6.2.1 第一阶段DEA效率测度 | 第141-143页 |
| 6.2.2 第二阶段类SFA回归分析 | 第143-145页 |
| 6.2.3 第三阶段DEA效率测度 | 第145页 |
| 6.3 研发端功能升级路径下的产业升级效率测度与分析 | 第145-150页 |
| 6.3.1 第一阶段DEA效率测度 | 第146-147页 |
| 6.3.2 第二阶段类SFA回归分析 | 第147-149页 |
| 6.3.3 第三阶段DEA效率测度 | 第149-150页 |
| 6.4 营销服务端功能升级路径下的产业升级效率测度与分析 | 第150-152页 |
| 6.4.1 第一阶段DEA效率测度 | 第150-151页 |
| 6.4.2 第二阶段类SFA回归分析 | 第151页 |
| 6.4.3 第三阶段DEA效率测度 | 第151-152页 |
| 6.5 本章小结 | 第152-153页 |
| 第7章 促进京津冀地区装备制造业产业升级的政策建议 | 第153-161页 |
| 7.1 提升京津冀地区装备制造业双重价值链地位 | 第153-154页 |
| 7.1.1 提升全球价值链地位 | 第153-154页 |
| 7.1.2 提升国家价值链地位 | 第154页 |
| 7.2 完善要素禀赋结构以提升京津冀地区比较优势 | 第154-156页 |
| 7.2.1 完善要素禀赋结构 | 第154-155页 |
| 7.2.2 改善和调高要素配置效率 | 第155-156页 |
| 7.3 创新驱动京津冀地区装备制造业产业升级 | 第156-158页 |
| 7.3.1 提升技术创新能力 | 第156-157页 |
| 7.3.2 提高人才素质 | 第157页 |
| 7.3.3 促进京津冀地区装备制造业实现“三链”融合 | 第157-158页 |
| 7.4 生产性服务业与京津冀地区装备制造业融合驱动产业升级 | 第158-159页 |
| 7.5 IFDI技术溢出促进京津冀地区装备制造业产业升级 | 第159-160页 |
| 7.6 产业集聚促进京津冀地区装备制造业产业升级 | 第160页 |
| 7.7 本章小结 | 第160-161页 |
| 结论 | 第161-165页 |
| 参考文献 | 第165-175页 |
| 攻读博士学位期间承担的科研任务与主要成果 | 第175-176页 |
| 致谢 | 第176-177页 |
