| 摘要 | 第3-5页 |
| abstract | 第5-7页 |
| 1 引言 | 第11-18页 |
| 1.1 问题的提出 | 第11-12页 |
| 1.2 国内外文献述评 | 第12-16页 |
| 1.2.1 国外文献述评 | 第13-15页 |
| 1.2.2 国内文献述评 | 第15-16页 |
| 1.3 研究方法 | 第16页 |
| 1.4 研究内容与基本框架 | 第16-17页 |
| 1.5 可能的创新与不足之处 | 第17-18页 |
| 2 商业银行信贷资产风险评估方法 | 第18-28页 |
| 2.1 专家判断法 | 第18-19页 |
| 2.2 财务指标分析法 | 第19-21页 |
| 2.2.1 判别分析法 | 第19-21页 |
| 2.2.2 非线性回归分析法 | 第21页 |
| 2.3 模型分析法 | 第21-25页 |
| 2.3.1 死亡率模型 | 第21-22页 |
| 2.3.2 信用风险附加模型 | 第22页 |
| 2.3.3 KMV模型 | 第22-23页 |
| 2.3.4 信用计量模型 | 第23-24页 |
| 2.3.5 信用组合观点模型 | 第24-25页 |
| 2.4 神经网络分析法 | 第25-26页 |
| 2.5 内部评级法 | 第26页 |
| 2.6 风险分类法 | 第26-27页 |
| 2.7 本章小结 | 第27-28页 |
| 3 惠州农行法人信贷资产风险的五级分类法评估及其主要问题 | 第28-35页 |
| 3.1 惠州农行法人信贷资产风险的五级分类法评估 | 第28-30页 |
| 3.1.1 农业银行贷款五级分类基本情况 | 第28-29页 |
| 3.1.2 惠州农行贷款五级分类的具体应用情况 | 第29页 |
| 3.1.3 惠州农行法人贷款分类基本情况 | 第29-30页 |
| 3.2 惠州农行法人信贷资产风险的五级分类法评估的主要问题 | 第30-34页 |
| 3.2.1 惠州农行法人信贷资产风险评估的主要问题 | 第30页 |
| 3.2.2 从行业的角度评估惠州农行法人信贷资产风险 | 第30-34页 |
| 3.2.2.1 银行贷款拨备率 | 第30-31页 |
| 3.2.2.2 惠州农行法人信贷资产总体分析 | 第31-32页 |
| 3.2.2.3 按行业评估法人信贷资产质量 | 第32-34页 |
| 3.3 本章小结 | 第34-35页 |
| 4 惠州农行法人信贷资产风险成因分析 | 第35-40页 |
| 4.1 外部原因分析 | 第35-37页 |
| 4.1.1 整体经济环境因素 | 第35-37页 |
| 4.1.2 银行与银行及与企业的博弈 | 第37页 |
| 4.2 内部原因分析 | 第37-39页 |
| 4.3 本章小结 | 第39-40页 |
| 5 国外信贷资产风险评估的经验与借鉴 | 第40-46页 |
| 5.1 发达国家信贷资产风险评估的经验与借鉴 | 第40-42页 |
| 5.2 发展中国家信贷资产风险评估的经验与借鉴 | 第42-43页 |
| 5.3 对我国信贷资产风险评估的启示 | 第43-45页 |
| 5.4 本章小结 | 第45-46页 |
| 6 完善惠州农行法人信贷资产风险管理的对策 | 第46-50页 |
| 6.1 惠州农行信贷资产风险管理的目标 | 第46页 |
| 6.2 加强信贷资产风险外部环境管理 | 第46-47页 |
| 6.2.1 加快信用体系建设，改善金融生态环境 | 第46页 |
| 6.2.2 积极创新，依靠外部资源压降不良 | 第46-47页 |
| 6.3 加强信贷资产风险内部管理 | 第47-49页 |
| 6.3.1 建立健全全面有效的风险管理制度 | 第47-48页 |
| 6.3.2 构建以风险控制为核心的信贷风险管理文化 | 第48-49页 |
| 6.3.3 提升信贷从业人员的专业素养 | 第49页 |
| 6.4 本章小结 | 第49-50页 |
| 7 结论与讨论 | 第50-51页 |
| 7.1 主要研究结论 | 第50页 |
| 7.2 进一步的研究方向 | 第50-51页 |
| 致谢 | 第51-52页 |
| 参考文献 | 第52-55页 |
