| 摘要 | 第1-7页 |
| ABSTRACT | 第7-12页 |
| 第1章 绪论 | 第12-23页 |
| ·研究的背景、目的和意义 | 第12-13页 |
| ·研究背景 | 第12页 |
| ·研究目的 | 第12-13页 |
| ·研究意义 | 第13页 |
| ·国内外研究现状 | 第13-20页 |
| ·国外研究综述 | 第13-15页 |
| ·国内研究综述 | 第15-20页 |
| ·研究内容和方法 | 第20-22页 |
| ·研究内容 | 第20-21页 |
| ·研究技术路线 | 第21页 |
| ·研究方法 | 第21-22页 |
| ·创新之处 | 第22-23页 |
| 第2章 新型农村合作医疗评价指标体系构建的理论基础 | 第23-31页 |
| ·相关概念 | 第23-28页 |
| ·新型农村合作医疗的涵义 | 第23-24页 |
| ·综合评价的涵义 | 第24页 |
| ·新农合评价的涵义 | 第24-25页 |
| ·新农合评价指标体系 | 第25-26页 |
| ·新农合评价方法的基本涵义 | 第26-28页 |
| ·主要理论 | 第28-31页 |
| ·利益相关者理论 | 第28-29页 |
| ·系统论 | 第29-31页 |
| 第3章 新型农村合作医疗评价指标体系的构建 | 第31-47页 |
| ·指标体系构建的基本原则 | 第31-32页 |
| ·新型农村合作医疗评价指标体系的初步框架 | 第32-38页 |
| ·指标构成 | 第32-34页 |
| ·对指标体系的说明 | 第34-38页 |
| ·第一轮Delphi法咨询结果 | 第38-43页 |
| ·调查问卷开展情况 | 第38-39页 |
| ·对第一轮专家咨询结果进行统计分析 | 第39-42页 |
| ·第一轮专家咨询后指标体系修改情况 | 第42-43页 |
| ·第二轮Delphi法咨询结果 | 第43-45页 |
| ·调查问卷开展情况 | 第43页 |
| ·对第二轮专家咨询结果进行统计分析 | 第43-45页 |
| ·第二轮专家咨询后指标体系的修改情况 | 第45页 |
| ·指标体系的最终确定 | 第45-47页 |
| 第4章 江苏省新型农村合作医疗制度实证研究 | 第47-64页 |
| ·实证研究的数据准备 | 第47页 |
| ·评价指标权重的计算 | 第47-52页 |
| ·主成分分析法简介 | 第47-49页 |
| ·指标数据的同趋势化和标准化处理 | 第49页 |
| ·特征根的计算 | 第49-50页 |
| ·主成分的确定 | 第50页 |
| ·特征向量的确定 | 第50-51页 |
| ·权重的确定 | 第51-52页 |
| ·应用TOPSIS法和RSR法进行综合评价 | 第52-61页 |
| ·TOPSIS法简介 | 第52-54页 |
| ·RSR法简介 | 第54页 |
| ·TOPSIS法和RSR法的组合运用 | 第54-55页 |
| ·江苏省新农合运行情况的综合评价 | 第55-61页 |
| ·综合评价结果与分析 | 第61-64页 |
| ·综合评价结果 | 第61页 |
| ·结果分析 | 第61-64页 |
| 第5章 关于江苏省新型农村合作医疗制度评价的建议 | 第64-68页 |
| ·加快新农合信息系统建设，做好评价的基础工作 | 第64-65页 |
| ·相对规范各地新农合补偿方案，使横向比较具有可比性 | 第65页 |
| ·规范指标的统计口径，提高数据的准确性 | 第65-66页 |
| ·合理选择评价指标与方法 | 第66页 |
| ·政府需加大对新农合评价工作的支持力度 | 第66-68页 |
| 第6章 结论与展望 | 第68-71页 |
| ·本文研究的结论 | 第68-69页 |
| ·存在的不足与未来展望 | 第69-71页 |
| 致谢 | 第71-72页 |
| 参考文献 | 第72-76页 |
| 附录 A 第一轮专家调查问卷 | 第76-80页 |
| 附录 B 第二轮专家调查问卷 | 第80-83页 |
| 附录 C 江苏省62个县(市、区)22项指标计算结果 | 第83-89页 |
| 附录 D 江苏省62个县(市、区)22项指标数据的转化值 | 第89-95页 |
| 攻读硕士学位期间发表论文和参与科研情况 | 第95页 |
