基于两种方法对比的南昌县耕地定级研究
| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 1 绪论 | 第8-17页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第8-9页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第8页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第8-9页 |
| 1.2 国内外研究综述 | 第9-14页 |
| 1.2.1 国外相关研究进展 | 第9-12页 |
| 1.2.2 国内相关研究进展 | 第12-14页 |
| 1.3 研究内容与技术路线 | 第14-17页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第14-15页 |
| 1.3.2 研究技术路线 | 第15-17页 |
| 2 研究区域概况 | 第17-20页 |
| 2.1 区位概况 | 第17页 |
| 2.2 自然环境概况 | 第17-18页 |
| 2.3 土地利用概况 | 第18-19页 |
| 2.3.1 土地资源状况 | 第18页 |
| 2.3.2 耕地资源状况 | 第18-19页 |
| 2.4 社会经济概况 | 第19-20页 |
| 3 耕地定级方法的研究 | 第20-29页 |
| 3.1 基于修正法耕地定级的研究 | 第20-25页 |
| 3.1.1 修正法定级原理 | 第20-21页 |
| 3.1.2 修正法定级过程 | 第21-25页 |
| 3.2 基于样地法耕地定级的研究 | 第25-29页 |
| 3.2.1 样地法定级原理 | 第25-26页 |
| 3.2.2 样地法定级过程 | 第26-29页 |
| 4 南昌县耕地定级实证研究 | 第29-61页 |
| 4.1 数据的来源 | 第29页 |
| 4.2 定级研究对象与范围的确定 | 第29-30页 |
| 4.3 定级单元的确定 | 第30页 |
| 4.4 修正法定级 | 第30-41页 |
| 4.4.1 耕地质量等别成果的应用 | 第30-31页 |
| 4.4.2 因素因子体系及权重的确定 | 第31-32页 |
| 4.4.3 定级因素因子的分值计算 | 第32-38页 |
| 4.4.4 耕地级别的确定 | 第38-41页 |
| 4.5 样地法定级 | 第41-50页 |
| 4.5.1 设置标准样地 | 第41-42页 |
| 4.5.2 定级因素因子体系的构建及权重的确定 | 第42-43页 |
| 4.5.3 编制定级因素特征分值表 | 第43-47页 |
| 4.5.4 耕地级别的确定 | 第47-50页 |
| 4.6 南昌县耕地定级结果权衡与级别确定 | 第50-61页 |
| 4.6.1 修正法和样地法定级结果对比分析 | 第50-54页 |
| 4.6.2 两种定级方法结果的权衡 | 第54-57页 |
| 4.6.3 南昌县定级结果的确定 | 第57-61页 |
| 5 结论与讨论 | 第61-63页 |
| 5.1 结论 | 第61-62页 |
| 5.2 不足与展望 | 第62-63页 |
| 参考文献 | 第63-67页 |
| 致谢 | 第67页 |
