首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--民法论文--知识产权论文--商标法论文

互联网环境下类似商品或服务的认定

摘要第4-5页
Abstract第5-6页
第1章 绪论第9-15页
    1.1 选题背景及意义第9-10页
    1.2 文献综述第10-12页
    1.3 论文主要内容及结构第12-13页
    1.4 研究创新点与不足第13-15页
第2章 互联网环境下商品或服务类似认定的现状与问题第15-23页
    2.1 互联网环境下认定商品或服务类似之现状第15-18页
        2.1.1 “滴滴打车”商标侵权案第16页
        2.1.2 “民信”商标异议案第16页
        2.1.3 “今日头条”商标侵权案第16-17页
        2.1.4 “捕鱼达人”商标侵权案第17页
        2.1.5 小结第17-18页
    2.2 互联网环境下类似商品或服务认定的问题第18-23页
        2.2.1 商标行政注册与司法确权中《区分表》的滥用第18-19页
        2.2.2 计算机产品与计算机软件服务类似认定标准模糊第19-20页
        2.2.3 司法审判中类似认定标准不一第20-21页
        2.2.4 互联网环境加剧商品或服务类似判断难度第21-23页
第3章 互联网环境下外国类似商品或服务的认定第23-30页
    3.1 美国互联网环境下类似商品或服务的认定第23-26页
        3.1.1 美国商标侵权判定标准及其认定因素第23-25页
        3.1.2 美国互联网环境下商品或服务类似的判定第25-26页
    3.2 欧盟互联网环境下类似商品或服务的认定第26-28页
        3.2.1 欧盟商标侵权判定规则第26-27页
        3.2.2 欧盟商标侵权认定与类似性判断的关系第27-28页
        3.2.3 欧盟认定商品或服务类似的考量因素第28页
    3.3 小结第28-30页
第4章 互联网环境下我国商品或服务类似认定的应然逻辑第30-36页
    4.1 《区分表》在认定类似商品或服务中的地位第30-32页
        4.1.1 商标行政注册以《区分表》为原则第30-31页
        4.1.2 商标司法确权以《区分表》为参考第31-32页
    4.2 “混淆”与“类似商品或服务”判断的关系辨析第32-34页
        4.2.1 “类似商品”与“混淆”的立法规定第32页
        4.2.2 司法实践中判断“类似”与“混淆”的正确逻辑第32-34页
    4.3 互联网环境下明晰商品或服务类似的考量因素第34-36页
        4.3.1 以《商标法司法解释》第11条为原则第34-35页
        4.3.2 排除平行因素的干扰第35-36页
第5章 我国互联网环境下类似商品或服务认定规则的完善与运行第36-42页
    5.1 类似商品或服务认定的行政、司法“双轨制”第36页
    5.2 互联网环境下我国类似商品或服务司法认定标准的完善第36-42页
        5.2.1 明确司法确权程序中认定商品或服务类似的客观因素第37-39页
        5.2.2 以客观因素为主,辅以主观认识因素第39-40页
        5.2.3 以商品或服务自身为依据,整体本质的进行判断第40页
        5.2.4 正确认识计算机产品与计算机软件服务第40-42页
结语第42-43页
参考文献第43-45页
致谢第45-46页
个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果第46页

论文共46页,点击 下载论文
上一篇:我国知识产权质权设定的法律制度研究--以我国相关法律规则的适用为视角
下一篇:互联网法院实践研究