| 摘要 | 第2-4页 |
| abstract | 第4-6页 |
| 导言 | 第9-18页 |
| 一、问题的提出 | 第9页 |
| 二、研究价值及意义 | 第9-10页 |
| 三、文献综述 | 第10-14页 |
| 四、主要研究方法 | 第14-15页 |
| 五、论文结构 | 第15-16页 |
| 六、主要创新和不足 | 第16-18页 |
| 第一章 押租金概述 | 第18-28页 |
| 第一节 押租金的概念、规定及制度意义 | 第18-19页 |
| 一、押租金的概念 | 第18页 |
| 二、现行法规定 | 第18-19页 |
| 三、押租金的制度意义 | 第19页 |
| 第二节 押租金的特征及其对法律适用之影响 | 第19-21页 |
| 一、押租金之特征 | 第19-20页 |
| 二、押租金之特征对法律适用之影响 | 第20-21页 |
| 第三节 押租金的合法性和管制 | 第21-28页 |
| 一、押租金具有合法性 | 第21-22页 |
| 二、押租金的管制：自他国(或地区)立法例之角度 | 第22-28页 |
| 第二章 押租金的性质及其与定金、违约金的对比 | 第28-32页 |
| 第一节 押租金的性质 | 第28-30页 |
| 一、债权质说及其弊端 | 第28-29页 |
| 二、让与担保说之合理性 | 第29-30页 |
| 第二节 押租金与定金、违约金 | 第30-32页 |
| 一、押租金与定金 | 第30页 |
| 二、押租金没收与违约金 | 第30-31页 |
| 三、押租金抵偿与违约金 | 第31-32页 |
| 第三章 押租金抵偿要件与性质 | 第32-37页 |
| 第一节 事实行为说及其弊端 | 第32-34页 |
| 一、事实行为说下的法效果 | 第32-33页 |
| 二、事实行为说的弊端 | 第33-34页 |
| 第二节 不真正义务：事实行为说应有之补充 | 第34-35页 |
| 一、我国和德国对担保权人实行担保权时不真正义务之规定 | 第34-35页 |
| 二、出租人抵偿时负有的不真正义务之内涵 | 第35页 |
| 第三节 形成权说(法律行为说)：抵偿的又一可能建构 | 第35-37页 |
| 第四章 押租金返还请求权的发生时点及返还义务人 | 第37-45页 |
| 第一节 押租金返还请求权为债权 | 第37-38页 |
| 第二节 押租金返还请求权的发生时点 | 第38-39页 |
| 一、租赁关系消灭时说及其弊端 | 第38页 |
| 二、租赁物返还时说之合理性 | 第38-39页 |
| 第三节 租赁物转让时的押租金返还义务人 | 第39-45页 |
| 一、问题的提出——承租人保护与买受人保护之选择 | 第39-41页 |
| 二、买受人当然承继说及其弊端 | 第41-42页 |
| 三、原出租人仍继续负押租金返还义务及其要件——以买受人当然承继说为前提 | 第42页 |
| 四、别一契约兼要物契约说之合理性 | 第42-45页 |
| 结语 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-50页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第50-51页 |
