| 摘要 | 第1-4页 |
| ABSTRACT | 第4-9页 |
| 1 引言 | 第9-11页 |
| 2 实用艺术品的概念界定 | 第11-19页 |
| ·实用艺术品的概念及类型 | 第11-13页 |
| ·实用艺术品的概念 | 第11-12页 |
| ·实用艺术品的类型 | 第12-13页 |
| ·实用艺术品与相近概念辨析 | 第13-19页 |
| ·实用艺术品与美术作品的关系 | 第13-15页 |
| ·实用艺术品与工艺美术品的关系 | 第15-16页 |
| ·实用艺术品与工业品外观设计的关系 | 第16-19页 |
| 3 我国对实用艺术品知识产权保护的立法现状及理论探索 | 第19-33页 |
| ·问题的缘起 | 第19-24页 |
| ·国际公约的规定 | 第19-23页 |
| ·国际公约的解析 | 第23-24页 |
| ·我国立法对实用艺术品的知识产权保护 | 第24-26页 |
| ·法律规定 | 第24-25页 |
| ·法律规定的解析 | 第25-26页 |
| ·我国对实用艺术品知识产权法律保护模式的理论探索 | 第26-33页 |
| ·著作权法保护说 | 第26-29页 |
| ·著作权法与专利法重叠保护说 | 第29-30页 |
| ·单独立法保护说 | 第30-33页 |
| 4 我国实用艺术品的知识产权法律保护体系的构建 | 第33-40页 |
| ·在著作权法中明确规定对于实用艺术作品的保护 | 第33-35页 |
| ·有利于国民待遇原则的实现,避免歧视待遇 | 第34页 |
| ·有利于实用艺术品与美术作品的区分 | 第34-35页 |
| ·有利于避免实用艺术品分类的繁琐 | 第35页 |
| ·明确实用艺术品的保护期限 | 第35-36页 |
| ·在《著作权法》中的保护期限 | 第35-36页 |
| ·在《专利法》中的保护期限 | 第36页 |
| ·确认著作权法与专利法的重叠保护制度 | 第36-38页 |
| ·确定侵权判定时的选择保护制度 | 第38-39页 |
| ·确保实用艺术品自愿登记制度的有效实施 | 第39-40页 |
| 5 我国司法实践中实用艺术品侵权判定的思路设计 | 第40-49页 |
| ·实用艺术品侵权判定思路设计的必要性 | 第40-41页 |
| ·侵权判定思路设计是避免法官过分自由裁量的要求 | 第40页 |
| ·侵权判定思路设计有利于纠纷的彻底解决 | 第40-41页 |
| ·侵权判定思路设计是提高办案效率的有效措施 | 第41页 |
| ·侵权判定思路设计是实用艺术品法律保护体系的最佳诠释 | 第41页 |
| ·实用艺术品侵权判定的思路设计 | 第41-49页 |
| ·确认被侵权人主张的权利保护类型 | 第41-42页 |
| ·被侵权人主张著作权保护的运作程序 | 第42-44页 |
| ·被侵权人主张专利权保护的运作程序 | 第44-49页 |
| 结论 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-53页 |
| 后记 | 第53-54页 |