| 摘要 | 第3-4页 |
| ABSTRACT | 第4页 |
| 第1章 绪论 | 第8-14页 |
| 1.1 研究的背景及问题的提出 | 第8-11页 |
| 1.1.1 研究的背景 | 第8-9页 |
| 1.1.2 问题的提出 | 第9-11页 |
| 1.2 研究的方法及选题的意义 | 第11-14页 |
| 1.2.1 研究的方法 | 第11页 |
| 1.2.2 选题的意义 | 第11-14页 |
| 第2章 微博反腐长效机制的研究综述 | 第14-24页 |
| 2.1 国内微博反腐长效机制的现有研究 | 第14-21页 |
| 2.1.1 微博反腐的定义及理论内涵 | 第14-15页 |
| 2.1.2 微博反腐长效机制中的本体研究 | 第15-16页 |
| 2.1.3 微博反腐长效机制中的问题研究 | 第16-17页 |
| 2.1.4 微博反腐长效机制研究中的对策研究 | 第17-19页 |
| 2.1.5 微博反腐长效机制研究中的学理研究 | 第19-21页 |
| 2.2 国外推特(TWITTER)反腐的现有研究 | 第21-24页 |
| 第3章 本文观点及理论依据 | 第24-30页 |
| 3.1 本文的基本判断与观点 | 第24-26页 |
| 3.1.1 基本判断一：微博反腐对推动我国政治改革和社会管理创新有推动作用 | 第24页 |
| 3.1.2 基本判断二：微博反腐是公民监督的快捷方式和政民互动的重要形式 | 第24-25页 |
| 3.1.3 基本观点：规范主客体行为是构建微博反腐长效机制的抓手 | 第25-26页 |
| 3.2 观点的理论依据 | 第26-30页 |
| 3.2.1 从认识论的视域看微博反腐的主客体 | 第26-27页 |
| 3.2.2 新公共管理理论可指导微博反腐实践 | 第27-28页 |
| 3.2.3 群众路线理论为微博反腐提供了方法论的指导 | 第28页 |
| 3.2.4 微博反腐是实现公民参与民主政治建设的有效途径 | 第28-30页 |
| 第4章 微博反腐中的四重主客体关系 | 第30-35页 |
| 4.1 微博举报过程中的主客体关系 | 第30-31页 |
| 4.2 微博平台与微博用户之间的主客体关系分析 | 第31-32页 |
| 4.3 微博反腐行政执法中执行主体与相对人之间的关系分析 | 第32-33页 |
| 4.4 微博反腐法律程序中执行主体和相对人之间的关系分析 | 第33-35页 |
| 第5章 基于主客体分析的长效机制研究 | 第35-48页 |
| 5.1 规范政府规制 | 第35-38页 |
| 5.1.1 加强对微博平台的监管 | 第35-36页 |
| 5.1.2 加强对相关公权力的约束和预防 | 第36-38页 |
| 5.2 健全法律规制 | 第38-40页 |
| 5.2.1 克服微博反腐自身缺陷，提高立法层级 | 第38-39页 |
| 5.2.2 科学把握微博反腐，实现微博反腐法治化 | 第39-40页 |
| 5.3 完善救济机制 | 第40-42页 |
| 5.3.1 加强行政救济机制建设 | 第40-41页 |
| 5.3.2 加强司法救济机制建设 | 第41-42页 |
| 5.4 构建行业自律机制 | 第42-44页 |
| 5.4.1 强化微博平台的“把关人”作用，规范微博管理 | 第43-44页 |
| 5.4.2 强化受众参与意识，鼓励博友监督举报不实信息 | 第44页 |
| 5.5 深化个人自律机制 | 第44-48页 |
| 5.5.1 举报主体须自律，提高自我媒介素养 | 第45-46页 |
| 5.5.2 举报客体须自律，提高法律自我约束力 | 第46-48页 |
| 第6章 结语 | 第48-49页 |
| 致谢 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-51页 |
