首页--经济论文--经济学论文--经济思想史论文--世界论文--近现代经济思想(1640年~)论文

新自由主义经济思潮的哲学批判

中文摘要第5-7页
英文摘要第7-9页
绪论第13-19页
    Ⅰ 论文选题的立论依据及拟解决的主要问题第13-14页
        (一)论文选题的立论依据第13-14页
        (二)论文拟解决的主要问题第14页
    Ⅱ 国内外研究现状第14-17页
        (一)国内研究现状第14-15页
        (二)国外研究现状第15-17页
    Ⅲ 论文选题的创新性、可行性及拟采用的主要研究方法第17-19页
        (一)选题的创新性第17页
        (二)选题的可行性第17页
        (三)拟采用的主要研究方法第17-19页
第一章 新自由主义经济思潮哲学批判的背景第19-31页
    1.1 新自由主义经济思潮的理论起源第19-22页
        1.1.1 继承于英国古典自由主义经济思想第19-20页
        1.1.2 对弗里德里希·奥古斯特·冯·哈耶克经济自由思想的吸收第20-21页
        1.1.3“自由”、“正义”、“理性”的“美国逻辑”的影响第21-22页
    1.2 新自由主义经济思潮的三大主张第22-26页
        1.2.1“彻底私有化”第22-23页
        1.2.2“绝对自由化”第23-24页
        1.2.3“完全市场化”第24-26页
    1.3 新自由主义经济思潮的本质第26-27页
    1.4 对新自由主义经济思潮哲学批判的迫切性第27-31页
        1.4.1 干扰我国经济改革的方向和进程第27-28页
        1.4.2 威胁我国政体和党的执政地位第28-29页
        1.4.3 阻碍我国社会主义核心价值体系构建第29-31页
第二章 对新自由主义经济思潮“彻底私有化”主张的批判第31-39页
    2.1 马克思与新自由主义者关于“产权”问题的比较第31-34页
        2.1.1 新自由主义的产权理论第31-33页
        2.1.2 马克思的产权理论第33-34页
    2.2 以马克思的立场对“彻底私有化”的批判第34-39页
        2.2.1 从私人占有与社会的矛盾为起点对私有财产的批判第35-36页
        2.2.2 从人的本质占有层面对私有财产的批判第36-37页
        2.2.3 从共产主义的层面对私有财产的批判第37-39页
第三章 对新自由主义经济思潮“绝对自由化”主张的批判第39-49页
    3.1 马克思与新自由主义者关于对“自由”内涵的不同理解第39-45页
        3.1.1 新自由主义者对“自由”的追崇第39-42页
        3.1.2 马克思的自由观第42-45页
    3.2 以马克思的立场对“绝对自由化”的批判第45-49页
        3.2.1 以马克思的立场对资本主义“绝对自由”的批判第45-47页
        3.2.2 从个人与集体、国家之间的辩证关系去批判“绝对自由”第47-49页
第四章 对新自由主义经济思潮“完全市场化”主张的批判第49-59页
    4.1 马克思与新自由主义者关于对“市场”的不同理解第49-54页
        4.1.1 新自由主义者对“市场”观第49-52页
        4.1.2 马克思对“市场”的理解第52-54页
    4.2 以马克思的立场对“完全市场化”的批判第54-55页
    4.3 正确认识政府与市场在资源配置过程中的动态关系第55-59页
第五章 对新自由主义经济思潮哲学批判的当代启示第59-67页
    5.1 正确认识新自由主义经济思潮哲学批判的正当性第59-63页
        5.1.1 对新自由主义经济思潮的哲学批判是马克思主义哲学批判与反思的本质要求第59-61页
        5.1.2 对新自由主义经济思潮的哲学批判是全面深化改革的现实要求第61-63页
    5.2 加强对新自由主义经济思潮的理论研究第63-67页
        5.2.1 深刻认识到多种所有制经济成分存在是新自由主义经济思潮产生的根源第63-64页
        5.2.2 加强对新自由主义经济思潮意识形态本质与危害的研究第64页
        5.2.3 加强对新自由主义经济思潮传播规律与途径的研究第64-67页
第六章 结论第67-68页
致谢第68-70页
在读期间发表期刊论文及科研情况第70-71页
参考文献第71-77页

论文共77页,点击 下载论文
上一篇:淮南市保障性住房建设对策研究
下一篇:《论十大关系》中的经济协调发展思想及其当代价值